高速公路及快速公路交通管制規則
第二條

本規則所用名詞，釋義如下：
四、外側車道︰指主線車道中之最右側車道。
https://www.mvdis.gov.tw/webMvdisLa...?LawID=A0004027

如果對方真的是有綠色轉燈的話就很不樂觀了...
另外對方要是回原廠處理(常見出保處理方式)那就不便宜了
因為原廠出報價絕對沒在客氣的
有刮痕管你有裂沒裂都先報換新價
板烤部分只看幾塊不看嚴重性的
我覺得這樣傷的程度給你報到5~6w或更高(在乘上肇責)都有可能
(撞前面最大的危險就是有"內傷"~內傷的話隨便一樣就破3w了...)

我還是無法理解哪裡不樂觀
我雖是黃燈，但此情形依法我仍有路權（3F），對方亦無法證明我有無超速
對方就算依法右轉，但路權優先度占下風，轉彎方式也違規（60F）




沒差，他真要這樣搞我
我現在沒錢沒健康，最多的就是時間
我可以一年365天當中360天陪他跑法院或調解單位
當作病後復健

一個月後鑑定報告出來，我的肇責若真的較低，必要時我也「回原廠」這樣搞，也不是不行...

啥？你說我的車24歲無殘值？
那你的車12歲又有多少殘值了 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2721337
這討論不知道有沒有幫助？

如果對方沒提供行車影像的話,不是2/8就是3/7
不過只要行車紀錄器顯示直行車燈號是黃燈,就應該0肇責
只是對方保險公司一定會來煩
祝處理順利

我個人是覺得..
就這張照片就夠了..
對方應該負100%肇責.
有這種變換車道的方式嗎?!

你們兩台車基本上都沒有殘值可言了，更別提折舊了。肇責7:3。
(除非這幾年剛好有更換新零件，才可以主張新零件的全額賠償)
仙草應注意而未注意，對方未完成右轉動作。
逆光無法看到要舉證。

所以雙方如果都主張對方要全賠車損，最後雙方都要自己掏錢修車。

反正等初判吧
如果有肇責且對方真的回原廠
那看能不能直接與對方溝通到民間的廠處理(如果只有車殼沒中內傷應該比較好說話)
因為在有保險的前提下其實修個車只要不超過10w都還好
也導致基本上40y以下都是直接打給保險公司車回原廠剩下不理
多半連所謂的民間也完全不認識不敢碰
除非對方也一樣連個丙式都沒有不然大可完全直接委由保險公司處理那樓主就會超心累了
對方完全不會中啥招也不會知道你要怎樣跑調解...
總之現在的推演都還是要看初判+對方的處理彈性

遇過二次的經驗參考
1.現在什麼都不要想,等30天後初判表,保險公司丟個決定出來(除非提早和解)
不管雙方滿不滿意,吞下去
吞不下去,你去告啊(沒錯,就是這語氣)

2.絕大部份的車主都是回屠宰廠...喔不對,是原廠
如果是報出險的案件,你就會看到一份高貴精美的報價單
然後人生更能體會這是一個人吃人的社會

初判表如果雙方都寫....疑似...未注意.....各執一詞...
之類的,沒明確點出哪方主因,次因,
保險公司大概就是各打50大板,一人一半了

我遇到的二次初判表,都是沒有點出明確肇責
現場丈量+一堆照片+筆錄
然後等了30天的初判表,只寫了二句屁話

車禍「當日」記得到醫院申請診斷證明書(驗傷單)。