PCDVD數位科技討論區 - 2021 蘋果春季產品發表會中文翻譯直播

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 2021 蘋果春季產品發表會中文翻譯直播 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1184952)

引用:

作者Earstorm-5

軟體商城, 不太有關注; 遊戲, 我聽說過還不爛, 但本身沒玩, 沒印象.

貧果裡面的神, 賈伯斯其實跟蓋茲交情也還好, 更是嚮往Sony的一些設計.
所以你批評的一無是處, 我也覺得怪怪的; 賈伯斯比較就事論事, 欣賞其優點?

WIN10 STORE，爛到WIN10用戶沒人在上面消費

你當然不會關注，另外我說的遊戲同樣是指商城or平台

STEAM才是PC上最大的遊戲商城+平台

我舉個例子，之前拿到試用三個月PC版XGP

結果是BETA版，沒有下載限速功能，一載遊戲就吃光頻寬

然後沒有遊戲檔案驗證功能，下載到一半出問題，請砍掉重新下載 :stupefy:

不是做出硬體就好用，軟體也不是有功能就好

我鞭的全都是軟硬體整合，而這點APPLE很強

自家CPU、自家OS、自家硬體

微軟厲害在兼容上千萬家軟硬體，造就WIN超級市占

引用:

作者aya0091

諷刺的是

據說微軟當初是抄襲MAC的圖形作業系統才起家

然而雖市占最大，但微軟的軟體其實常常被詬病

WINDOWS的肥出了名，以至於WIN手機失敗

WIN平板銷量也從來沒有勝過IPAD吧?

而且IPAD之前市面上都是筆電，沒幾家想拿掉鍵盤、敢拿掉鍵盤

WIN軟體商城也是超失敗，遊戲完全被STEAM屌打

微軟的參考對象可多了 ....

當年參考了美國蓮花 Lotus 1-2-3 試算表，AmiPro 的文書處理軟體，網景 Netscape 的瀏覽器，然後將參考對手給一一殲滅 :mad: :laugh:

引用:

作者Earstorm-5

微軟的確"參考了"MAC.
MAC參考誰, 我忘記了.

Xerox全錄...

引用:

作者Earstorm-5

微軟的確"參考了"MAC.
MAC參考誰, 我忘記了.

至於軟體詬病.. 對, 最大的就是要承擔這個名額.
WIN真正的平板就那次曇花一現, 連鍵盤都沒有, 只有一支筆.
你可以直接說沒有銷量.
軟體商城, 不太有關注; 遊戲, 我聽說過還不爛, 但本身沒玩, 沒印象.

貧果裡面的神, 賈伯斯其實跟蓋茲交情也還好, 更是嚮往Sony的一些設計.
所以你批評的一無是處, 我也覺得怪怪的; 賈伯斯比較就事論事, 欣賞其優點?

Macintosh 當年有被注意到的就是圖形界面抄 Xerox 這件事（就是那個當年做影印機那家）

引用:

作者strong

後來發展成滅不了他就買下他的戰術

但是多年以來 MS 內部官僚氣息很重
各式各樣的收購基本上都是賠錢貨並沒有為 MS 帶來更大的成長反而收購對象的優點都沒有吸收到
跟 Yahoo 當年的狀況其實蠻像的 :laugh:

引用:

作者Phenix

..........

但是多年以來 MS 內部官僚氣息很重
各式各樣的收購基本上都是賠錢貨並沒有為 MS 帶來更大的成長反而收購對象的優點都沒有吸收到
跟 Yahoo 當年的狀況其實蠻像的 :laugh:

就跟Intel一樣，微軟正慢慢步入「羅馬帝國沉淪」的模式，

Intel現在四面楚歌，以往的優勢不再，市占領地不保。

微軟目前則是崩壞前的寡佔，有待強力挑戰者來破局 :mad:

引用:

作者Phenix

但是多年以來 MS 內部官僚氣息很重
各式各樣的收購基本上都是賠錢貨並沒有為 MS 帶來更大的成長反而收購對象的優點都沒有吸收到
跟 Yahoo 當年的狀況其實蠻像的 :laugh:

跟EA美商藝電一樣 :laugh:

你說的沒錯啊~ 我沒用到當然不會關注, 那.. 又何必在乎沒用到的東西做得好不好?
重點不該是我要注重的東西, 給的好不好嗎? 而我注重的越來越少, 越來越簡單, 也越集中.

譬如音效, 我發覺不論任何一間3C廠商在AIO, NB, PAD, PHONE都無法比擬獨立喇叭..
那, 就是買獨立喇叭, 對吧? 而不是去計算貧果的喇叭是比微軟的好, 好多少.
所以B&O跟Sony的想了想, 最後選Sony, 這也跟我挑的型號對比有關, 價位都在2萬.
不過這是另一個話題, 不深入.

重點就是使用者(我)要用到什麼.

微軟的系統, Surface Pro 7給我了使用環境最大的效益.
1. 文書.
2. 列印掃描.
3. 多視窗自由調整擺放.
這就夠了.

手機要搭配藍芽音響, 要最多的音樂來源, 那, 選擇安卓不也是很自然的選擇嗎?
.. 而且, 有AUDIO IN.

MS的問題不再於工程師以及先進的技術能力, 而是.. (往上指)

引用:

作者Earstorm-5

做半套?.. 我覺得這個太傳統的洗腦了. 要我說, 微軟的時機都抓得很爛.

微軟推的平板後來還引發Sony跟著搞了一台, 但當時的硬體限制就是如此.
Sony那台推開螢幕後, 底下鍵盤, 據說更有先進感, 還上電影使用.
他們推出的平板已經可以用stylus了. (雖說就是來取代滑鼠)
有沒有覺得部分原理跟後來的貧果已經是共通了? 但這東西笨重, 續航力超短.
兩者的年份, 有心人可以去查查, 我看過就算了, 沒記這些數字細節.

而微軟自己的ZUNE/ZEN(?), 總之就是隨身聽, 品質超好, 介面超美, 說第一名也不為過.
太晚了, 高價的貧果吃光, 高音質的有幾個廠牌吃了, 其餘普通只聽MP3檔案的..
不會去買微軟的精品. (微軟早點出來可以卡高音質的精品位 - 後來沒多久, 手機來了)

說Surface爛? 這根本就是出發點不一樣, 微軟跳很大把桌上型運算塞進去.
.. 解釋完了. (貧果從行動裝置慢慢改成適用多工, 微軟直接把桌上...

光是surface pro遇到的溫度高降頻降效能我就覺得很瞎
應該是3代還是4代吧
你可以試試看跑跑一些3d遊戲看看surface pro的能耐在哪裡就知道我在說啥
裝上i5 i7以後只要loading大就常遇到卡頓
這個在ipad pro上面是很難看到的景象
現在ipad pro的擴充性也不小了
鍵盤滑鼠配上ipad os都能上了
office也有ios專用的版本可以用滑�**雿L編輯的話
微軟這個win金雞母的獨家地位就沒那麼穩固了
相差最多的我覺得很簡單，那就是生態系app的數量和質量差距實在太過巨大
win系統這點就是最大敗筆
既然你都買過surface系列
何不買台這代的ipad pro m1來用用看
可能會突破你對於ipad pro的印象

M1 iPad Pro 2021 - How Apple KILLED the Tablet Market!
https://www.youtube.com/watch?v=hwKwBrdUh00