問題不在刺槍術，在訓練的心態與內容
格鬥技直到今日仍舊存在軍隊內
只是比重問題跟訓練目的

在冷兵器時代就有人問為何還需要體技
到了今天飛彈大砲的時代
格鬥技仍舊存在軍隊且還在進化
不適用的兵器會被淘汰(長刀大劍)
但無論何種兵器，使用都需要體能

之前網上有流傳一些國家看起來頗可笑的刺槍訓練

說真的
我們目前的訓練除了沒有那些可笑的前置動作之外
有比人家高明?

軍人本身就是"戰鬥職業"
只要有關戰鬥的知識就要多少涉獵....至於哪些要編排課程長期訓練,就要與時俱進,甚至要適應敵情和兵種~(手頭有什麼就拿什麼戰鬥....設想一下最可能的戰鬥情境是?)
就像戰車兵,砲兵的射擊訓練訓練就應該改為近迫反應射擊,不是傻傻的去打啥175~

美軍那種刺槍訓練,只要持之以恆對比台灣的練型甚至不練,那效果就很明顯了~~




最好的基礎訓練方式是:逐步的由1人,3人,5人到多人的互相戰鬥對抗....距離則由近身到遠(300公尺?),由徒手到棍棒鋼盔,刀,手槍,步槍.....我認為~


之後下單位再特化為兵種不同的訓練(主副武器不同,和情境不同)

那是指你能跑情況阿....上陣遇到拿刀的你就想跑 :laugh: :laugh:
預設的前提是:你不能跑,你必須把對方宰了 :think:
這種情況下近距離突發多人混戰,肯定是拿手槍的打贏拿刀的....要拿互換比來看
影片中也是...幾槍就結束了
要不然現在在美洲應該是印地安人的天下~


(面對危險和神經病要保持足夠的安全,反應距離,否則你要拿教訓來換經驗)

https://zh.wikipedia.org/wiki/7.62%C3%9739mm

7.62*39 跟 5.56*45 的全彈重量是一樣的

為什麼老是有人被 4g VS 8g的彈頭重量騙

而且現在解放軍用的是5.8*42的子彈




:jolin: :jolin:

不如雙方就當做沒事 算了~~~~~

以前覺得國軍刺刀那麼短要怎麼刺人

後來才發現2戰日軍的刺刀那麼長

https://i2.kknews.cc/SIG=322sc96/2p...791n785p221.jpg

你還沒靠近可刺範圍,敵人就刺到你了

國造的5.56跟7.62重量是不一樣的,
彈藥箱都有重量及顆數可換算.

你沒拿過子彈嗎?

國造重量相差不少.

中華民國的

5.56×45mm NATO 大約12.5g(m16 /65k2/t91用)

7.62×51mm NATO 大約25g(m14 /57用)

蘇聯的

M43型7.62×39 大約16.4g(ak47用的)

5.45×39 大約10.75g(ak74用的)


另外告訴你一個軍事機密

北約的7.62*51mm子彈 塞不進ak47

蘇聯的7.62*39mm 在m14不能擊發

不要再被pubg騙了





:mad: :mad: :mad: :mad:

所以7.62比5.56重沒錯呀!

怎麼會是你說的重量相同.

你沒看自己文章寫了什麼?




我也沒再玩吃雞,且用別人的槍當然是拿別人的子彈,
怎麼會拿自己的子彈.

且國造7.622的武器大多也封存了,作戰時根本不可能發下來.

老花眼記得去配眼鏡


http://pewpewpew.work/ammo/58x42/58mm.htm

老共現在用的 5.8*42mm子彈全重 11~13g 沒有比我們現在用的 5.56*45mm 12.5g(各種類別子彈11~13g)重

https://tw.appledaily.com/politics/...UG7TN7CRJHMOMU/

國軍 t74及美軍m240機槍還是用 7.62*51mm子彈 沒有淘汰

你先用台語唱一遍 當我們同在一起

好讓我判斷一下你是不是匪諜




:mad: :mad: :mad: