|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 性騷擾 笑死我
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1182494)
|
|---|
引用:
萊豬哪裏有賣? 大多數的人都忘了....明天投票有二種選擇,別看到很多人去投票,就高興太早 |
引用:
其實講那麼多就只是講好要賣飛機杯嘛 |
引用:
她放飛機杯是有原因的，雞排妹客串《國際橋牌社2》劇組加碼拍攝《和平歸來》影集 導演汪怡昕事後證實，全影集以全民間集資製作 因雞排妹以情趣用品企業主身分贊助劇組30萬元 在發生性騷事件之前，雙方就已講妥在和平歸來記者會時 讓雞排妹放飛機杯義賣籌款 後來發生性騷擾事件，原本SOP不該讓事件失焦 但對劇組宣傳來說，導演汪怡昕覺得不在這時候說要何時說 換言之可能是導演汪怡昕利用了雞排妹 |
思考了一下！
雙方都沒提告？ 兩方都沒證據？ 無法舉證性騷擾？另一方說有影片可證實！但不去告妨害名譽？ 然後一堆人跳出來雙方護航！但關鍵的證據都沒看到， 在還沒得知事實前就下定論，真的好微妙阿！ 太多人都先入為主觀念去看.... |
引用:
引用:
一放假，一收盤就公佈本土案例 上週也是， 數字不多，他本來就會這樣公佈 只是還屬於無傷大雅的情形罷了 還有，你這樣引言算是去脈絡化了吧 她一開始炸雞排不就是要引起男性網友關注的嗎？ 後來進廠改裝，在公眾談話裡自曝多人非婚情史是有人逼她嗎？ 如果年輕時利用父權凝視搏板面。等到有點歲數，也知道自己看得上的企業家、富二代不可能來追求自己。所以我才推測轉型成所謂性平鬥士，乾脆去從政。(因為那些有臉面的階層不可能接受娶個老婆，將來有天相處不愉快就立馬上節目曝光兩人私生活) 那我們真該在她們年輕曝情史時，就施壓女權團體、家長團體讓她們閉嘴。 畢竟她一開始不只控訴翁，連現場老闆在台下言行一起告的。本來也要咬曾，被曾打太極卸開，只好裝收到道歉。要選誰攻擊不打誰，他心中自有分寸。 推論她有計劃地謀劃下一步是合理的。 這些利用父權凝視當亮點的節目，關掉剛好而已。但一定有人愛好停在性這個階層，需要yy的男性觀眾要如何解決需求，會不會變成另一層面的社會問題呢？ |
風熱友不想告，可能是跟尾牙老闆有關
尾牙老闆可能有毛手毛腳，而且以後還有合作機會 沒必要像雞排那樣到處得罪人 |
引用:
談雞排妹控翁立友性騷 孫德榮：不該有的垃圾就不要讓她進來 https://tw.news.yahoo.com/%E8%AB%87...-090532313.html |
引用:
我猜翁現在不提告的想法大概是：提告妨害名譽→提出對方妨害名譽證明→提出對方自稱被性騷不是事實→翁要提出沒有性騷的證明。 原本『舉證之所在、敗訴之所在』，雞排不提告就是因為舉證困難，但若翁提告妨害名譽了，就變成翁自己要提出沒有性騷的證明，也就是說，翁一旦提告，雞排就等著收割，因為翁一旦無法舉證自己沒有性騷的事實、或是敗訴了、就等於性騷了雞排。 （雖說沒有證據證明沒性騷、並不表示就有性騷，但要操作風向很簡單的） 就算翁提告妨害名譽勝訴了，雞排也已經有了受害人的形象，也可以說就算法院說翁沒有性騷，但雞排只要繼續自稱不舒服、翁就擺脫不了性騷的形象、繼續被咬一輩子。 （雞排也可以堅稱雖然影片沒拍到、但感覺就是不舒服、就是受害者、就是要一個道歉而已） 反觀雞排這邊，只要她堅決不提告、繼續扮演被害者博取同情就是贏家。 不過個人認為，此次性騷風波的重點一直不在翁身上... |
引用:
雞排妹應該主要是想釘那個企業主，翁立友只是順便帶過 企業主公關公司已代表老闆道歉，沒想到被網友查出歌單是翁立友的 其實用曾國城回覆的方式最好，這樣輸家就是雞排妹 她就變成一個難以相處，格局小的人 性騷擾原本就是偏向女性的議題，只要雙方都無實證 男方只要講沒自己根本沒那個心，讓女方誤解說聲不好意思 大多可小事化無 結論就是翁立友的危機處理沒掌握好 把原本可以輕鬆解決的事反轉成自己的危機 |
引用:
強勝公司有道歉？ 那曾國城那種也是道歉？ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:49 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。