|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 「天網」正名「電子圍籬2.0」 ???
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1181428)
|
|---|
引用:
|
 |
很多人都忘記一個最根本的前提:
防疫同作戰 作戰講民主人權 那不如直接舉手投降 讓整個病毒流進台灣社會 導致大規模社區感染算了~ 這樓很多人都是民主人權捍衛者 表面上看起來是如此 但認真一看 幾乎這些人過去的紀錄都是: 歌頌對岸極權式防疫措施 怪台灣管得不嚴有漏洞 動不動就質疑衛福部蓋牌 普篩封城不絕於口 沒做就表示政府故意放縱~ 這種立場的人 怎會對政府監控系統反感? 怎麼? 監控別人就好棒棒 監控你就跳出來喊沒人權? 還沒監控到你哩~~~ 比較起來 台灣還沒開始刷健康碼 要你出門進退不得呢!! 當然不是說台灣要墮落到跟對岸看齊 而是任何非常時期手段 必要有比例原則 這個手段是防疫所必要 就選擇最低程度影響去做 如果政府不這麼做 就是違法濫權 今天政府用網路或其他系統監控百姓 有沒侵犯人權與隱私之嫌 當然有 絕對有 沒有才怪 問題是 這些手段是為了滿足"防疫"這個目的 你要怪政府這樣手段不行 濫權 那你得提出比政府現在更好的手段 更減少侵害人權隱私手段 如此政府不採行 那問題就在政府身上~ 當然 防疫控制效果還不能比現在政府還差 不然兩隻手空著不做最好 讓病毒到處跑正合這些邊緣人思維~ 要知道台灣現在一天平均入境1300人以上 你可能有人力將所有人鎖進防疫中心嗎? 每人要14天檢疫期 全台灣哪裡生出2萬人的檢疫居所? 蓋你家旁邊要不要? 照那些某黨縣市長超前部署做法 開始建設方艙醫院隔離 有沒好棒棒? 巴下去喔 監控人家不行 把人關在方艙就可以? 有沒搞錯? 所以只要國人 有場所可以居家檢疫 政府幾乎都補貼你讓你如此做 ~ 這樣有沒漏洞 當然有 當事人就算知道被監控 還是有人到處跑 所幸人數不多~ 所以民間也要自我保護 看到沒戴口罩的人就離遠一點 自己怕死就戴口罩 不然呢? 普篩? 封城? 幹啥? 現在入境的幾乎人人都拿著陰性檢驗報告~ 除了一些較落後國家外 你能質疑這些報告有問題? 難道咱們台灣有測必對? 一個確診者不必三採四採? 三天前沒驗出來 今天驗就驗出來? 這麼厲害? 以現在每天約1300人入境來看 一天確診者平均也不過5,6人... 一次PCR最少要3千元左右~ 你要一天400萬來為所有入境者做普篩? 做一個人家三天前才做過的檢測? 然後把人家再關14天 這樣是脫褲子放屁還是錢太多? 你是收了廠商多少黑錢? 萊豬還沒進口你就這麼黑心跟廠商勾結喔? 總之 有本事你就提出更好的配套手段 取代政府現在"侵犯人權"的措施 沒本事 拿不出可以供人檢驗 並認同的作法 那就 少說兩句~ 因為人家至少幹出了近一年的優良防疫作為 你卻只出張嘴 而且基本上一無是處~ |
引用:
什麼法條? 防疫措施哪一點被大法官宣告違憲? |
引用:
造謠一張嘴 闢謠跑斷腿.....應該就是這樣吧。 :think: :think: :think: :think: |
引用:
對呀! 哪個大法官不怕被叫來罵一頓? 老百姓要告朝廷也不怕,畢竟表姊夫正在主持公道 :) :) |
引用:
所以有人去聲請審查了嗎??? 沒有人申請的話，是你的表兄弟在主持公道嗎?? :think: :think: :think: :think: :think: |
突然想到傳送門的Wheatley，唯一的作用就是用來拖累主系統
|
引用:
歷史證明 政府上癮了是不會還權於民的 這也是為什麼民主政府做什麼事都要"依法" 有法才能做事 這是建立在人民對政府的不信任基礎上 如果法界人士對於現在的帝王條款可以接受 那也不要怪人說他們是灋疥人士 碰到自己人就把自己的法當成灋丟在地上踩還扭兩下 這疫情不是一個禮拜一個月的事 即便當初先幹了，後續完善法條絕對不是難事 都要一年了 |
其實很多措施 其他國家都因為慘痛經驗 所以有更好有效的方法
但政府最大問題就是自認成績好 其他人的都不值得學習 我們防疫成績好是不爭的事實 但是這個絕對不代表其他國家採取的更嚴格措施都是不好的 像入境普篩好了 主流聲音主張的是14天期滿後篩檢，但是就是會有人一直要誤導成 篩檢就不隔離或是隔離3天5天不然就是誤導成全民普篩 甚至當時還有一堆篩檢沒屁用徒增困擾的言論 但是今天回頭看現行政策 也早已經偷偷改成 沒篩檢不得入境 如果從無法篩檢的國家入境 也必須入境後馬上篩檢，如果篩檢沒用論 這些豈不都是多餘 14天隔離是統計學上最能取得平衡點的天數，但是絕不代表所有人都落在區間內 美國CDC的很多數據都明確顯示即使無症狀者，也有1/6以上具有傳染力 (當然無症狀情況下，即使病毒量相同也會因為沒有咳嗽打噴嚏等症狀而減少傳染他人風險，但對於親密接觸者或是衛生習慣差的人風險就還是一樣高) 所以14天隔離完篩檢是最能效補足隔離後的例外風險問題 一天400萬 多嗎? 因為疫情整個國家投入的經費 隨便一個專案都上百上千億 400萬*365 一年也不過十幾億 在沒有境內感染的情況下 把資源放在邊境防疫上是最划算的作法 一但進入社區傳染 就不是幾百幾千億 能解決的 一個機師就讓全台跨年活動大亂 損失商機就高於10幾億了 這種例子比比皆是，最近的越南移工隔離期滿後 自費篩檢 然後在報告未出爐之前 就外出聚餐 事後報告出爐確診才趕快動員追人就是最好的例子 關於監控我就意見更大 當初南韓等國隔離期間使用的電子手環 能很有效的控管且不需要監控你手機設備或是其他私人資訊最好的選擇 結果打著人權的旗幟 說人不是豬 不是一塊肉拒絕 結果現在又是監控手機定位 又是一個不知道監控何種設備與資訊的天網 全部隱私被看光 監控效率又差 跑出後才大動員抓人的案例根本就數不完 然後現在這些人權隱私疑慮變成為了防疫監控你是必須的 防疫視同作戰 誰知道你除了我手機定位外，簡訊、通聯、EMAIL、社群軟體是不是也在監控數據範圍內 如果要我選全部資訊被看光 我寧願一個電子手環讓你追蹤 引用:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:47 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。