心神喪失心神耗弱.
或者什麼其他精神科名詞都一樣，
我是覺得給特權就不對，
傷人了、殺人了..就應該和一般人一樣受到相同的刑罰!!!!不該因為有病就減免刑罰。
若不想因發病時可能會傷人? 那就請努力控制病情。

我覺得 若有人是計劃殺人
且想要不被判死
一定會先看個一兩年精神科
假裝拿些藥

之後就.....
:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

洪仲丘案是壓倒軍法陋習最後一跟稻草....
走上街頭是爆發以前壓抑怒火.....

殺警案其實也可以上街頭就看看警察團不團結了.....
還達不到眾怒.....
若是那位無故殺人無罪的話.....

真訝異有人以為是錢的問題

假設今天給你10倍的預算 找最好的醫師做10次鑑定
70%的信度
結果4位說心神喪失 3位說精神耗弱 3位證明行為人正常
你要怎麼辦？ 這是砸錢就可以解決的問題嗎？

就被判個強制治療5年(依現行規定)
在精神病醫院裡吃鋰鹽吃到飽
出來之後就成為真正的精神病患者 :jolin:

那就是法官必須判斷，那份或哪幾份報告是可信的。

前面講錢的問題是回答網友為什麼沒有第二份報的問題，請不要弄錯重點。

我們請專家去做報告，結果讓不是專家的法官做決定?
這在邏輯上不是很不合理的嗎？

更可怕的是法官還可以不採信報告...
除非報告造假, 不然法官有什麼不採信的理由?
結果就是大家忙了半天, 最後還是法官說了算

因為有在上法律課，老師是法官
以前我也認為都是恐龍法官
但現在，有時候是提出證據不給力
法律不是保障好人，是保障懂法律的人！
希望未來提出證據的人物，能夠更謹慎，
提高社會的認同感！

有一個人在大眾運輸工具上殺了一個人，
然後精神鑑定他有精神病，
法官採用精神鑑定後給予無罪判決..
請問這種情形是哪一部份證據不給力?