![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 釋憲出爐!大法官宣示刑法通姦罪違憲
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1175197)
|
---|
刑法通女女女罪違憲,艹將萬安應該最高興
這樣他阿嬤就除罪化了 :like: :like: :like: |
引用:
你少講了蔡英文他老北蔡潔生~維基還寫側室..笑死我了... :laugh: |
還有這位
https://www.mirrormedia.mg/story/20...YDZLoBcZbiw7Xoo 話說王先生和A先生吃滷肉飯和控肉飯時,一定喜歡挑肥一點的對不對... :rolleyes: :rolleyes: |
引用:
沒錯! 不懂為啥國外幹啥 台灣就要學?好的不學學壞的? 而且討論半天 我還是看不懂大法官在講啥 憲法第二十二條 保障性自主? 憲法保障性自主? 那限制合法交歡年齡 違憲了? 違反男女平權 因為男的只有七百多人被起訴 女的有八百多人?? 那要不要統計一下 強盜搶劫殺人等等刑事 男女有沒有1:1? 比數差距太大的要不要也順便除罪? 其實就是綠營想修法 但是立院不可能通過 所以讓蔡任命的大法官去找個理由把法給廢了 政治操作罷了 |
引用:
側室還有點名分,蔣經國的女人還被幹掉... |
引用:
要不要去看看正反兩方司法院和法務部,各是誰的人馬? |
引用:
執政黨立委過半數以上耶... |
791釋憲聲請人大多是法官...
司法院釋字第791號解釋摘要 說明:本摘要係由大法官書記處依解釋文及理由書摘錄而成,僅供讀者參考,並不構成大法官解釋的一部分。 ────────────────────────────────── 聲請案號: 會台字第12664號(聲請人一:臺灣苗栗地方法院苗栗簡易庭快股法官) 會台字第13489號(聲請人一:臺灣雲林地方法院刑事第四庭) 會台字第13520號(聲請人一:臺灣花蓮地方法院刑事第一庭松股法官) 會台字第13644號(聲請人一:臺灣雲林地方法院刑事第四庭肅股法官) 會台字第13784號(聲請人一:臺灣花蓮地方法院刑事第三庭) 107年度憲三字第8號(聲請人一:臺灣花蓮地方法院刑事第三庭) 107年度憲三字第9號(聲請人一:臺灣高雄地方法院刑事第十三庭寅股法官) 107年度憲三字第10號(聲請人一:臺灣花蓮地方法院刑事第五庭松股法官) 107年度憲三字第32號(聲請人一:臺灣花蓮地方法院刑事第三庭) 108年度憲三字第4號(聲請人一:臺灣臺北地方法院刑事第二十庭甲股法官) 108年度憲三字第51號(聲請人一:臺灣臺北地方法院刑事第十庭) 109年度憲三字第5號(聲請人一:臺灣臺中地方法院刑事第五庭功股法官) 109年度憲三字第6號(聲請人一:臺灣桃園地方法院刑事第一庭) 會台字第13573號(聲請人二:臺灣桃園地方法院刑事審查庭直股法官) 107年度憲三字第29號(聲請人二:臺灣高雄地方法院刑事第十三庭寅股法官) 107年度憲二字第336號(聲請人三:林建宏) 109年度憲三字第11號(聲請人四:臺灣彰化地方法院刑事第五庭申股法官) 109年度憲二字第83號(聲請人五:林志宏) 109年度憲二字第91號(聲請人六:林庭安) 109年度憲二字第98號(聲請人七:林郁芸) 109年度憲二字第170號(聲請人八:詹民進、羅秀燕) 109年度憲二字第183號(聲請人九:周方慰) |
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=753024
...據法務部102年的民意調查顯示,仍有高達77%的民眾反對通姦除罪化... 裡頭可能就有一個是我,至少當時我是不太以為然的。 但今天我倒覺得大法官釋憲是合理的。 廢死團體多學著點,教化民眾接受廢死推動修法,不要老是走盤外招。 |
引用:
真是好方法 :laugh: 不過又生出一個問題,如果賠不出錢要關進去嗎? 還是不用關又不用賠? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:47 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。