PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   口罩 應有更好的作法 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1171363)

走馬探花 2020-02-02 09:36 PM

待過醫療資訊業、販促資訊業,健保連線是另外走vpn專線
藥局都有佈專線,因為是處方籤要刷健保卡
如果開放給各大連鎖超商,一來要怎接是重點
二來資安考量,醫療vpn可是很毒的:jolin:
一堆沒資安觀念的小診所外網跟醫療vpn串在一起
連防火牆都沒架,只為了護士跟醫生上網看yahoo新聞
政府想給大各超商用,各大超商不見得會想串 :jolin:


另外一個就是開放超商刷身分證,這也要政府機構api開放
而且一開全臺灣超商資料都跑去抓,伺服器能不能撐得住是重點
再者法令也沒完善到可以開放這纇資訊給商業用途使用

所以說的簡單做的難啊,就我小弟的看法,如果真的買不到
用布口罩還是有基本防護功能,有戴總比沒有戴好 :shy:
況且現在疫情還沒嚴峻到人人都要戴口罩
雖然我上菜市場買菜,一眼望過去,沒戴口罩的是少數
這是好事,表示國人重視這次疫情,但也遇到不少人跑好幾家買
我上星期五買了三片之後就沒買了,下午還發現藥局又有口罩
同事呼朋引伴叫我去買,我說我上午買過了,夠用就好

GCVincent 2020-02-02 09:40 PM

引用:
作者godevilx
網兄 可以提一下 你覺得要怎樣做嗎?

老實說 我比較現實 當天災人禍來時 窮老病 都是第一波被清除的

不過你說的沒錯 如果政府是應該照顧有迫切需要的窮老病 不過目前就不是到那個時候

我只是覺得盲目的管制 不如讓合理的市場機制去制衡 讓原本的通路去完善分配

政府的效率 通常都沒有 市場機制來的有效率

依照目前健保制度,除非拒絕病患,否則第一波窮老病就可能消耗大量醫療資源。
等第二波壯一點也染病以後,就集中或者在家隔離等死。
(據說全台有100台葉克膜。沒有得用的時候要拔掉誰的給你?)

大自然的末位淘汰制是很嚴厲的。

或者很快研究出解藥,而且不貴就來得及。

吼吼熊 2020-02-02 09:40 PM

引用:
作者godevilx
我只是覺得盲目的管制 不如讓合理的市場機制去制衡 讓原本的通路去完善分配

政府的效率 通常都沒有 市場機制來的有效率



合理的市場機制需要時間,就算廠商馬上開產線,就可以從今天的四百萬個,明天就變成八百萬個?五天後日產一億個?

難道設產線不用時間?招人不用時間?訓練不用時間?認證不用時間?配送不用時間?

管制了都一堆人都買了送出國,不管制一個賣五百都有人幹,然後讓一線醫療人員沒得用?

這不是模擬城市,滑鼠點了什麼馬上都會生出來的。

creep8276 2020-02-02 09:47 PM

沒生病 沒發燒 沒傳染病 帶可水洗"布口罩"

生病 會傳染 有外出需求才帶"醫療口罩"外出 沒事就請假待在家裡自我隔離

啥市場經濟 啥計畫經濟 都不如 管好嘴 勤洗手 多用腦 來的有用

我到現在出門都戴布口罩 車廂只有2個選舉送的醫療口罩 一個 6元或6000 我不需要不會買

GCVincent 2020-02-02 09:50 PM

醫師公會之前有釋出一些,要大家共體時艱。
基層醫院防疫醫師一人一盒醫療用口罩。
如果嚴格標準使用,不知道可以擋幾天?

朋友非防疫科別坐台掛號,她說她一天只用一個。
而且新聞引爆後,馬上遇到1/20經湖北來的病患……

湖北武漢九省通衢,封城前每日人流可以上百萬。
(水陸空)

ponpayu 2020-02-02 10:09 PM

引用:
作者冰的啦魔王大人
這樣問好了,
最近有去買口罩的舉手! 買了幾次? 買到幾個?





我應該是沒買的極少數人吧.


我回一下好了
昨天早上7點半去淡水新市鎮的幾家便利商店問買口罩,結果一路問到沙崙快到漁人碼頭,一個都沒買到,10點多去北投石牌附近,也是一路從實踐街、石牌路開始問起,還是沒半間有貨的,問店員發放的通知說2/1到貨,但都說要晚上以後到貨吧。今天更早起處去買,6點就出們去新市鎮一路往淡水沙崙去問,還是一個都沒買到,其中一間全家的店員說,他們半夜4點左右到貨,結果外面已經有人排隊開始買,不到20分鐘就賣完了。
這真是超誇張的,我上半時因為辦公室還有庫存,提供員工每人每天一個,但是自己家中都沒有半個,想要去買來家中自用,結果一個都買不到。

blueck 2020-02-02 10:10 PM

引用:
作者godevilx
網兄 可以提一下 你覺得要怎樣做嗎?

老實說 我比較現實 當天災人禍來時 窮老病 都是第一波被清除的

不過你說的沒錯 如果政府是應該照顧有迫切需要的窮老病 不過目前就不是到那個時候

我只是覺得盲目的管制 不如讓合理的市場機制去制衡 讓原本的通路去完善分配

政府的效率 通常都沒有 市場機制來的有效率


1. 清除窮老病? 是直接拖去槍斃火化還是關起來都不治療? 還是放任他們到處趴趴走? 你老大也許有錢都待在上流社會,但你的小孩你可能要想看看,國民教育可沒有分窮人與有錢人,有錢人的小孩一樣會接觸到窮人的小孩,窮人的小孩會接觸到他的父母。

2. 前面有人提了人員的招募訓練需要時間,現在政府協調國軍加入生產,政府的效率是否比不上市場機制你可能要再想一想。

前面我已提過現在的做法就是最好的做法,一視同仁。

syntech0307 2020-02-02 10:17 PM

引用:
作者GCVincent
依照目前健保制度,除非拒絕病患,否則第一波窮老病就可能消耗大量醫療資源。
等第二波壯一點也染病以後,就集中或者在家隔離等死。


古人形容得還不錯


------
五愁人民不安然,
七愁有飯無人食,
八愁有人無衣穿,
九愁屍體無人撿


:fear: :fear: :fear: :fear: :fear:

dragoncat 2020-02-02 10:43 PM

引用:
作者bibo987
萬一, 口罩漲到1000元一個 你要不要買?
尊重市場機制~

平常一盒150(還有更便宜的),平均一個3元,成本算1元
口罩現在像民生必需品
如果你是製造商,不用1千,你敢漲到100嗎?
如果你開蓆局,你可以大漲撈一筆
你覺得大賣場、藥妝店或電子商務平台會跟進嗎?

GCVincent 2020-02-02 11:03 PM

引用:
作者dragoncat
平常一盒150(還有更便宜的),平均一個3元,成本算1元
口罩現在像民生必需品
如果你是製造商,不用1千,你敢漲到100嗎?
如果你開蓆局,你可以大漲撈一筆
你覺得大賣場、藥妝店或電子商務平台會跟進嗎?

重點在末端。

香港藥局 3m 1860 n95 一盒20個開價5400台幣。差不多快
10倍美國之前售價。

網上還有更離譜的。

囤積惜售,以價制量,發國難財。

https://udn.com/news/story/120936/4306750


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:25 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。