|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 好市多「強扯包包」控男客偷竊！ 他被推倒在地怒控：這是搶劫
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1160635)
|
|---|
引用:
我的想法是：如非 "現行犯" 就不能制止他人離去。 除非賣場員工當場出示竊盜監視影片，那又是另一回事了。 至於感應門能不能當竊盜證據強制對方配合，我就不清楚了。 |
引用:
而且已經把你當賊，所以什麼神經質覺得人家特定把你當賊的說法完全不成立，更別說事主的反應會那樣，換成我ㄧ定提告，絕不和解 好市多這次摟子捅大了 [YOUTUBE]a-z2xfajQI4[/YOUTUBE] |
民法又管不到刑法,
即使用民法主張有權做XXX, 沒辦法阻止對方用刑法自訴甚至公訴來告你. 而且民法有一個很不利的地方, 民法須自己付舉證責任. 民法條文要看清礎, "為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。" 這條裏不負"賠償"之責, 可不是指不被刑法追究之責. "但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限。" 這條裏要證明"不受到其時援助", "實施顯有困難"兩項, 代表自己一定要打過電話報警, 且取得警方當時無法即時趕來處理的證據(就是請警方證明警方自己當時怠忽職守), 否則.... |
引用:
看那影片，賣場員工態度 這邊很多網兄真碰到也不會吞下去 |
引用:
現行犯就直接“逮捕”就好啦... 刑訴88 何必討論民151？ |
態度那麼差. 有幾個人在檔的全都告到底!!
但話說回來，幹嘛背個背包進賣場? 我是絕不會幹這種事， 我最多就是拿好市多的保冷袋裝買好的東西， 你要看就給你看。 |
引用:
印象中我只有一次買車身上帶了這麼多錢 不過身上帶12萬並不犯法 也不覺得是自找麻煩 該人士已經說到警局講了 哪裡不配合? |
引用:
小背包或是側背包，應該不少人跟我一樣放購物袋或是手機那些 另外有些人去大賣場也是騎機車去，還有人搭大眾運輸過去，帶的包包也只能帶身上 |
好市多不正面回應就是怕多說多錯, 連公關都沒出來說話.
這個交給律師處理就好 話說有些人說提早領年終??! 我個人對於認為這機會不是很大 看畫面看受害者解釋確實一面倒, 好市多會倒霉 但萬一有監視器畫面提供佐証呢? 確實看起來非常像是現行犯. 我就會認為好市多會全身而退. 好比你路上看到有人在偷竊, 不管小偷偷成功了沒有, 你阻擋小偷要離去. 一起等警察過來處理意思一樣 |
引用:
不背當然是省事 但如果沒禁止那背了哪裡不行 如果臥底不是認錯人這樣搞真的有問題 不然那天別人說你屁股後面的皮包其實是他的 你也拿出來給他看？？ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:13 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。