作者hoba

因為這話講得宏亮,然後大豆還是進來了
傻啦?不然真的吃土嗎?

作者lora

大豆最大宗是被用來當牲畜的食物
今年對岸已經改了幾次配方
所以對其依賴降低了不少
經濟學人前幾期有貿易戰的專題,上面寫的

作者Hermit Crab

1. 依據台美刑事司法互助協定， 答案是：會.
第二條 協助之範圍
1 締約雙方應經由其所屬領土內之相關主管機關，依本協定之規
定，提供有關調查、追訴、犯罪防制及相關刑事司法程序中之
相互協助。
2 協助應包括：
(1) 取得證言或陳述；
(2) 提供供證之文件、紀錄及物品；
(3) 確定關係人之所在或確認其身分；
(4) 送達文件；
(5) 為作證或其他目的而解送受拘禁人；
(6) 執行搜索及扣押之請求；
(7) 協助凍結及沒收資產、歸還補償、罰金之執行程序；
(8) 不違反受請求方所屬領土內法律之任何形式之協助。

2. 沒啥鳥用，美商可以馬上提起337調查請求頒布臨時禁制令禁止進口與銷售侵權產品，
貨�**椄O賣不到美國。

作者Earlson1

刑事？這是民事訴訟....

作者Earlson1

刑事？這是民事訴訟....

作者星爵

會被關得怎麼沒有刑事?

作者星爵

會被關得怎麼沒有刑事?

作者Hermit Crab

這是聯邦刑事訴訟, 看起訴罪名就知道了. rolleyes: :unbelief:

https://www.justice.gov/opa/pr/prc-...nomic-espionage
Economic Espionage Act of 1996 (https://en.wikipedia.org/wiki/Econo...age_Act_of_1996) :

作者厝漢

我不懂我問一下~~~
我知道之前台灣有企業的人 被美國罰款 還去美國坐牢。
先不說聯電

第一問題：
假設說 美國 罰 某a公司 。罰的錢 一次 可能就會讓 某a公司倒閉。
這個在台灣的 某a公司，可以不理 不交錢嗎!? 還是不理不交錢的話。台灣政府會替美國來執行~~~

第二個問題：
假設美國要罰 某a公司。 使 美國不準進 某a的商品進入美國
某a執行長 和 股東 不想繳錢 於是想了個方法。
宣布倒閉 。先避一陣子風頭~~~~~
等待一兩後 ，借名重新在開一家新的公司 這個作法能過嗎!?

作者lora

大豆最大宗是被用來當牲畜的食物
今年對岸已經改了幾次配方
所以對其依賴降低了不少
經濟學人前幾期有貿易戰的專題,上面寫的