PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   以為是愛鳳X,原來是石頭啊 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1142956)

preisner 2018-03-01 01:19 PM

庫克:到底要把iPhone做多醜才不會有人抄?

:laugh: :laugh: :laugh:

teraflare 2018-03-01 01:35 PM

我倒是不會期待評佔比的問題
ok 現在大家都有能力把上下bar縮小

下面沒什麼元件: speaker mic 3.5mm大概這樣..這部分很容易

擠在上面: 要是做成一條細黑線來放置 這倒也沒有什麼關係 還是很俐落
設計上: 除了vivo apex方式
到是可以把 上面機身稍微改一下:比方圓弧形的方式 來隱藏 上面的[黑線]
簡單說類是三星的edge的圓弧側面 但只是做到上面去再把這些鏡頭安裝進去
這樣以正面看下去 在視覺上屏占比就大幅提升 也免去瀏海問題
...
看起來摺疊螢幕手機是遇到發展困難 不然我以為會朝向任天堂 nds那種樣子手機發展

oversky. 2018-03-01 02:08 PM

iPhone X 的 design patent D806705
Filed: Nov. 1, 2016
https://is.gd/hBhm9R (我要用 Chrome 才能打開,Firefox 有問題)


LG Application No(Date) 3020160018682
Application Date (2016.04.19)
http://engdtj.kipris.or.kr/engdtj/g...d_fg=&rights=DG


創新的定義是什麼?
如果洞挖大一點算創新,
那挖個中間尺寸的不能算創新嗎?

iamyy2000 2018-03-01 02:29 PM

引用:
作者ben_chien
ZF3系列的銷量比ZF4好很多
ZF4莫名其妙地找很貴的代言人,結果根本沒幫助,因為消費者也不是笨蛋
ZF4與ZF3相比根本就沒有什麼進步,ZF3還因為ZF4出現後價格又跳水,消費者自然會去選擇C/P值更好的ZF3
ZF5現在出現了,有堆料,有拿出誠意來,但還看看是否又智障的找代言人來提高售價(非銷量)
我目前用ZF3D 256GB,算還行,要是真的不幸掛點,那我會選擇買5z 256GB


理論上ZF5出來後,應該變成ZF4價格跳水,為何您會直接換ZF5而非ZF4呢? 謝謝囉 :shy:

florance 2018-03-01 02:34 PM

外觀也是有專利的沒錯(但是能不能告得成功... 不知道 :laugh: )。

以 iPhone X 那塊就是要整合 Face ID 跟聽筒感應器用的。

所以 iPhone X 去註冊了那個專利, 因為這個外型是為了搭配它的功能。

那其它家手機的呢?

引用:
作者oversky.
iPhone X 的 design patent D806705
Filed: Nov. 1, 2016
https://is.gd/hBhm9R (我要用 Chrome 才能打開,Firefox 有問題)
https://i.imgur.com/5y2vseE.pnghttp...com/O6hsN7b.png

LG Application No(Date) 3020160018682
Application Date (2016.04.19)
http://engdtj.kipris.or.kr/engdtj/g...d_fg=&rights=DG
https://i.imgur.com/MS4dPX6.png

創新的定義是什麼?
如果洞挖大一點算創新,
那挖個中間尺寸的不能算創新嗎?

maskedrider555 2018-03-01 02:37 PM

引用:
作者iamyy2000
理論上ZF5出來後,應該變成ZF4價格跳水,為何您會直接換ZF5而非ZF4呢? 謝謝囉 :shy:


ZF4就我自己短暫使用過的經驗來說,ZenUI依然不穩定...

然後眼睛敏感一點的,可以在手機滑動螢幕時看見畫面抖動.殘影及字體變細的問題,看久會頭暈...

oversky. 2018-03-01 02:41 PM

引用:
作者florance
外觀也是有專利的沒錯(但是能不能告得成功... 不知道 :laugh: )。
以 iPhone X 那塊就是要整合 Face ID 跟聽筒感應器用的。
所以 iPhone X 去註冊了那個專利, 因為這個外型是為了搭配它的功能。
那其它家手機的呢?


不都是正面要塞多少元件就挖多大?
和你要塞什麼沒關係吧。

ben_chien 2018-03-01 03:50 PM

引用:
作者iamyy2000
理論上ZF5出來後,應該變成ZF4價格跳水,為何您會直接換ZF5而非ZF4呢? 謝謝囉 :shy:

ZF3與ZF4如果把價錢算上去,差異根本可以說沒有
而且ZF4沒有256GB的版本...

blair 2018-03-01 03:56 PM

引用:
作者oversky.
不都是正面要塞多少元件就挖多大?
和你要塞什麼沒關係吧。

之前瀏海才被酸爆
什麼時候瀏海變成常識了? :shock:

專利也有不同種
你把LG的挖出來是想表達什麼? :confused:
日期先又如何?
蘋果有說他的瀏海是「innovation 」嗎? :confused:

前面酸爆人家然後之後又說他不是最先做的
是要表達什麼? :confused:

blair 2018-03-01 04:42 PM

引用:
作者teraflare
我倒是不會期待評佔比的問題
ok 現在大家都有能力把上下bar縮小

下面沒什麼元件: speaker mic 3.5mm大概這樣..這部分很容易

擠在上面: 要是做成一條細黑線來放置 這倒也沒有什麼關係 還是很俐落
設計上: 除了vivo apex方式
到是可以把 上面機身稍微改一下:比方圓弧形的方式 來隱藏 上面的[黑線]
簡單說類是三星的edge的圓弧側面 但只是做到上面去再把這些鏡頭安裝進去
這樣以正面看下去 在視覺上屏占比就大幅提升 也免去瀏海問題
...
看起來摺疊螢幕手機是遇到發展困難 不然我以為會朝向任天堂 nds那種樣子手機發展

Sony有做過折疊平板,還記得嗎?
結論是:哪個天才想出這麼難用的東西⋯

首先,折疊螢幕手機「你要如何使用」
這就是大問題了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:03 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。