![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 以為是愛鳳X,原來是石頭啊
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1142956)
|
---|
庫克:到底要把iPhone做多醜才不會有人抄?
:laugh: :laugh: :laugh: |
我倒是不會期待評佔比的問題
ok 現在大家都有能力把上下bar縮小 下面沒什麼元件: speaker mic 3.5mm大概這樣..這部分很容易 擠在上面: 要是做成一條細黑線來放置 這倒也沒有什麼關係 還是很俐落 設計上: 除了vivo apex方式 到是可以把 上面機身稍微改一下:比方圓弧形的方式 來隱藏 上面的[黑線] 簡單說類是三星的edge的圓弧側面 但只是做到上面去再把這些鏡頭安裝進去 這樣以正面看下去 在視覺上屏占比就大幅提升 也免去瀏海問題 ... 看起來摺疊螢幕手機是遇到發展困難 不然我以為會朝向任天堂 nds那種樣子手機發展 |
iPhone X 的 design patent D806705
Filed: Nov. 1, 2016 https://is.gd/hBhm9R (我要用 Chrome 才能打開,Firefox 有問題) ![]() ![]() LG Application No(Date) 3020160018682 Application Date (2016.04.19) http://engdtj.kipris.or.kr/engdtj/g...d_fg=&rights=DG ![]() 創新的定義是什麼? 如果洞挖大一點算創新, 那挖個中間尺寸的不能算創新嗎? |
引用:
理論上ZF5出來後,應該變成ZF4價格跳水,為何您會直接換ZF5而非ZF4呢? 謝謝囉 :shy: |
外觀也是有專利的沒錯(但是能不能告得成功... 不知道 :laugh: )。
以 iPhone X 那塊就是要整合 Face ID 跟聽筒感應器用的。 所以 iPhone X 去註冊了那個專利, 因為這個外型是為了搭配它的功能。 那其它家手機的呢? 引用:
|
引用:
ZF4就我自己短暫使用過的經驗來說,ZenUI依然不穩定... 然後眼睛敏感一點的,可以在手機滑動螢幕時看見畫面抖動.殘影及字體變細的問題,看久會頭暈... |
引用:
不都是正面要塞多少元件就挖多大? 和你要塞什麼沒關係吧。 |
引用:
ZF3與ZF4如果把價錢算上去,差異根本可以說沒有 而且ZF4沒有256GB的版本... |
引用:
之前瀏海才被酸爆 什麼時候瀏海變成常識了? :shock: 專利也有不同種 你把LG的挖出來是想表達什麼? :confused: 日期先又如何? 蘋果有說他的瀏海是「innovation 」嗎? :confused: 前面酸爆人家然後之後又說他不是最先做的 是要表達什麼? :confused: |
引用:
Sony有做過折疊平板,還記得嗎? 結論是:哪個天才想出這麼難用的東西⋯ 首先,折疊螢幕手機「你要如何使用」 這就是大問題了 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:03 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。