佔有?
這個問題吵很久了，

去google"中華電信最後一哩"

明明就是其他三家不想舖

光纖更是，現在建設都有預留管線，其他家就是不想租/舖來用,
不想自己舖,也不想租?還要中華電信用成本出租?

所以，ggr換電站如果蓋到偏鄉
就不算佔有?

1. 充電系統一直搞不起來，這很多文章你可以去找
2. 這跟不扶持ggr的關係是?
3. 弄個充電標準就要暴了，拿掉關稅保護還得了...

不會只有一家廠商獨吃的啦...
汽油機車都辦不到了
那幾間等充電等技轉得廠商早晚會進來做得

總不能選一個比較爛的吧 :o

[YOUTUBE]9cBvgADCvjQ[/YOUTUBE]
影片有點歷史，那時種花還沒有民營化，所以月費有比較便宜嗎？
當初就是在炒這最後一哩，依稀記得當時的寬頻龜速，費用昂貴。

就覺得奇怪，甚麼時候風向變了？

那些二房東確實不長進，但獨佔的市場也不會給消費者甜頭。

轉到現在的4G電信來看，可以殺到188吃到飽，
我還是很慶幸，有其他業者願意進來淌渾水。

中華是電信業，怎麼拿來跟機車業比呢 ？

中華電信是國家資產，通訊、電話網路都有，Gogoro 沒法跟他比 ！
（沙粒在巨人腳底下：看不見）

ggr的狀況拿adsl比，比較不恰當，因為當初adsl得銅纜是政府幫忙佈的
光纖就不一樣了，光纖是中華民營化以後自己慢慢弄起來的

有人說中華要開放光纖給其他家用，不然不公平嗎?

看不大懂，能換個說法嗎?

電信業拿來跟機車業，我也是昏了

另外電信業很多種，裡面也都可以混在一起談就對了

我再給一個提示

這是一個國家級的戰略，還要把所有廠商搞定在講？我看搞定了就沒有人用了，懂的大概就會懂

正確的戰略應該是國家強迫主導出一個標準規格，誰最大誰就是規格

台灣才能有一個穩定的市場養一兩家大的，再到國外複製這個模式

這才是我們應該要有的高度，既然已經有一個可行的商業模式，為何不趕快成為標準？這點是鄉民不懂的


還在那邊我要在家裡自己充電、電池不要特定廠商、有的沒有的，遲早真的被國外廠商給幹掉

剛好有人提到，釐清前因後果而已~

一堆老舊公寓申請"光纖"，還是接電話線吧！我這裡就是。
不過自從兩三年前4G吃到飽後切掉了，不用付線路費真爽！

再者ggr本身不是就有國發基金10億，再來還要拿稅金來蓋換電站...

其實前面的人都講得差不多了，現在的A爛歸爛，但頂多只被扒一層皮，
但你選B的話，將來可能要被扒好幾層...

現在的工讀生越來越強大了！

國家級策略都出來了！
聽說22k也是國家級策略、大家記得領好領滿22K
聽說慶富獵雷艦也是國家策略、怎麼可以是弊案？
聽說亞泥挖花蓮礦山養魚也是國家策略、怎麼可以抗議？
別再抱怨了！:laugh: :laugh: :laugh:

鄉民心態比公務員還公務員，整天應付這些就飽了，什麼屁事都幹不了