當然都不是，我當然希望是有能力的人來領導國家

反問，軍公教的現行月退制度是不是比大多數勞工好?
如果是，那就不該把勞工拉下來跟軍公教做比較

軍公教想保有更好的福利應該在退場機制上著手，不然連郭冠英這種人月退還可以領6萬多
一般人會怎麼想?

貼這種罐頭式的資訊有啥用?
人家餵你吃屎你就吃?

政府也說要南向阿
結果勒?
有能力的廠商20年前就已經南向
現在喊南向就只是喊好玩的
別人早就佈局好了

錢沾不是本來說是軌道計畫嗎?
怎麼現在又變賺錢計畫??
就是如同我說的嘛
包山包海啥都能花
也不能監督
一張空白支票

對了 已經三讀通過了
所以不管怎麼用都不能刪除了
所以先買20億的電腦
這個可以創造多少產值可以講一下嗎?
真是的
吹牛也不打草稿


順便跟你說一下
我並不是軍公教
你不要搞錯了



郭冠英是哪種人??
跟蔡丁貴同一種人
是公務人員的下限
但是素質應該是遠勝所有勞工

勞工不服氣就來考公務員吧

"勞工不服氣就來考公務員吧"

傻孩子,勞工不服氣幹嘛去考公務員,就像現在選舉出總統+立委直接廢掉你們誇張的所得替代率就好啦.

勞工才是養軍公教的老闆,沒有我們繳稅你們軍公教只能吃土,哪有人跟老闆說:你不服氣來做我勞工的事看看啊 ? 好狂妄的口氣啊.

依你的回應,我覺得公務員會被砍年金就是你和"你來吸"這種人太多,
被砍剛好

反年改團體，只要繼續這種論調，那反年改永遠沒希望...

又放大招了
我不高興不合理的公務員年金
所以我該加入他們?
我不高興詐騙集團
所以我該加入詐騙集團?
我不高興販毒集團
所以我該加入販毒集團?

年金制度基本上跟龐式騙局一樣
我對於他的合法性其實有點質疑的
再高的樹都不會長上天
人口不可能無限膨脹
砍是一定會砍
問題是甚麼時候

你的意思是說，只要政府補助10%給軍公教，就可以？
那請問，本該軍公教沒有退休金？
還是說本就應該先清前帳，再歸零從頭來，還是說軍公教本來就該自已打理退休金的營收？

意思是說砍軍公教的退休金就是很自然的，那反過來說砍政府也是天經地義的囉？
勞退制度基本上跟龐式騙局一樣，你也不覺得嗎？

而且雇主還要負擔那其中的70%呢…

勞工才是養軍公教的老闆？
老闆不高興，你就別幹了，是勞工吃土。
老闆不服氣來做我勞工的事看看啊 ? 不這麼說：不然你怎麼跟老闆要加薪的？
既然勞工才是軍公教的老闆，那勞工自已去建個國，不然就是自已去行政啊。
不要什麼事都丟給總統啊。
我現在才懂為什麼菜英文會在飛機上說：「你們要自已跟老闆爭取啊，別什麼事都找政府啊」

按你的說法，是老闆不高興，你們這些勞工都想砍啥都別想。
你去對老闆說：不服氣來做我勞工的事看看啊 ?我看你明天會不會被整的不要不要的？

看來改革會吵不是沒有原因，這次改還是沒改完全

真正合理改革，全部國民都用同一套退休基金，管你退休前職業是什麼

最多在加上各職業別差異，但職業別差異就要看自己繳多少

再也不會因為勞公職基金不足要政府去提撥填漏洞

現在改也只是各立山頭，寫自己的曲吹自己的調

可能過個十來年又會吵一次。

不過這篇不是笑話:confused: ，不到三頁就有火藥味了