|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 中藥磨成粉
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1133130)
|
|---|
引用:
現代中醫有個很大課題就是 非野生藥物栽培藥物的藥效 歷代炮制藥材不同 各代中醫的計算單位 三個基礎問題 我甚至有聽過某時代前後芍藥所指的品種不同 所以台灣的科中對於大陸中醫師來說 有很大的研究前沿價值 我幫人買過不少次科中到大陸去使用 北方跟南方 兩地中醫師有不同評價 這也是很大的問題....... |
引用:
桂枝 是肉桂枝 還是桂花枝？ 肉桂產於南方，桂枝湯是天下第一方，古代張仲景立方時會捨近求遠？古代河南地區會研究極南方肉桂藥性？ |
引用:
今天借了一個大鐵鍋回來，可以一次煮三包，等於是9天的份量，煮完、過濾，奉冷藏，要喝的時候拿一點出犉餓即可。 感謝鼓勵 |
引用:
說的也是唷 :eek: 各地、各師、各年代的規則可以說是非常凌亂 真的很難抓出正確標準 :( - |
[QUOTE=cjan] 是肉桂枝 還是桂花枝？
肉桂產於南方，桂枝湯是天下第一方，古代張仲景立方時會捨近求遠？古代河南地區會研究極南方肉桂藥性？[桂枝/QUOTE] 氣候變遷的問題無解，至少現在在關中/兩湖/河南山區還是有野生肉桂樹 這還算好解決 唐代前後的芍藥 白芍赤芍的分別問題更大 描述性的東西在中醫醫書中常常會因為時代變遷 地域性的問題變成無解答案 翻開目前的中國藥典，一物多名正常，甚至有地方藥典跟國家藥典同名異物的狀況 說道桂花 金桂銀桂月桂也不能混成一談，西醫發展也難免，工業時代能避免錯誤且異地發展都可以的優勢真的很大 |
引用:
其實我也沒閒功夫吵 問題是對方斷章取義，且把我特別強調的辨證論治這個框架給拿掉(還說這段話不重要) 然後再用他自己斷章取義的內容來指責我害人，這黑帽子扣太大了，令人無法接受 至於樓主的方我們應該是看不到吧，樓主可能只有拿回藥材， 要想知道內容，除非拿這藥材去中藥房給專業人士辨認 |
引用:
大陸的經方家黃煌醫師，甚至主張古代用的桂枝，其實是用現代說的肉桂 其實常用的黃耆也是很有趣的議題，現在會分晉(南)耆、北耆， 而以前醫書上所用的黃耆都是指北耆，大陸也都用北耆來入藥， 但台灣中藥商跟大陸買的一直都是晉耆 後來有人拿來做動物實驗， 一種是北耆配伍的補陽還五湯 一種是晉耆配伍的補陽還五湯 結果實驗結果居然是晉耆那組的補陽還五湯 效果比北耆那組的療效為佳 |
引用:
鐵鍋??不知道藥方裡面有沒有含人參之類的藥材... 人參是忌用鐵器來熬煮的... 煎藥最好還是用陶瓷器皿 |
引用:
沒，$4200/月。 |
樓主很喜歡自作聰明.走捷徑
只是不知是真聰明還是？ :fear: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:48 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。