現在的反艦導彈一發驅逐艦應該就能變兩截了吧

而且應該都是瞄準吃水線附近

所以我才說摸黑嘛.... 要打你還明著來??

我剛才想到說,如果摸來的是一台慢速的無人機,但是它載一顆具有追蹤能力的魚雷呢??
無人機摸到你打不到的最近距離,然後放下魚雷,你覺得這招怎麼樣 ??

或者你把無人機打下來了,但魚雷落海之後,自動解開連結,然後自動啟動後追擊目標物!!
這台驅逐艦有多少能力可以擋下來這顆魚雷呢??

我是覺得我的idea還不錯啦.... :ase :ase :ase

沒那麼誇張，現代軍艦雖然是以各式軟硬殺手段面對飛彈威脅
但不代表船體就不重視生存性設計
8900噸的船被29000頓攔腰撞上才這種損傷就表示勃克級有多猛了

電影看太多…無人機的續航、操控，載重都是問題，自動追擊目標？又不是打電玩，目標物會動，不能設定座標，除非你先派鴿子把定位裝置丟到目標物身上。魚雷也有可能反過來打自己的。

超低空慢速飛行的飛彈會有射程問題，如果是反重力技術的飛彈可能例外。
無人機有可能會被雷達偵測。
還不如直接研發可匿蹤的「魚雷」。

魚雷殺傷力大，但從飛行載具施放必須要很接近目標，魚雷是電瓶動力，跑不遠
，以目前近迫武器或是公羊之類可遠遠輕易擊落，所以水/空面對水面以飛彈為主
要武器，魚雷只用在潛艦，至於魚雷快艇也沒什麼人在用了

[YouTube]BWEDkO0fhIg[/YouTube]
:laugh: :laugh: :laugh:
發生在1995年10月份，加拿大紐芬蘭海岸管理局人員與美國海軍
船艦的真實無線電通話抄本。
美國海軍總部在 1995年10月10日公布此通話記錄。
加拿大人員： 請改變你的航向朝南15度以避免碰撞。
美國人員： 建議你改變你的航向朝北15度以避免碰撞。
加拿大人員： 不，你必須改變你的航向朝南15度以避免碰撞。
美國人員： 這是美國海軍軍艦艦長，我再說一次，改變你的航向。
加拿大人員： 不，我再說一次，你要改變你的航向。
美國人員： 這是美國海軍林肯號航空母艦，美國大西洋艦隊第二大船艦，
我們與三艘驅逐艦、三艘巡洋艦及多艘支援船隻同行。我要求你改變你的
航向朝北15度。
我再說一次，朝北15度，否則將採取反制措施以確保本艦的安全。
加拿大人員：這裡是燈塔，換你說。
美國艦長…………

嘿嘿，美國人的自大 :laugh: :laugh:

還好沒沉...不然就好笑了....... :flash:

雷達又不怕黑.......

然後空投魚雷拿來反艦被現代淘汰的原因是什麼?
一來是魚雷超大顆,一發都用百公斤計的而且有效射程超短
二來是因為入水角度跟速度要求非常精確,下水差個幾度對不起魚雷就會被水撞爛
要做到你的要求這飛行器得有可以保護魚雷本體的裝甲跟體積
那乾脆直接用無人機撞算了還比較省事