基本上只是給電話而已,請他自行聯絡
我也不會跟別人說我跟設計師是朋友關係
只有比較熟的會跟設計師朋友知會一下
這個朋友是國中就認識到現在
我很多建築的相關問題還是要問他（有些人會把土木跟建築畫上等號 :jolin: ）
所以互相啦
而且我又不是專業牽線仔 :mad:

請問 土木跟建築有什麼不一樣 :confused: :confused:

去打氣的話，不熟的車行我一定會問「需要費用嗎？」，很熟的車行知道不會收費，也還是會道謝，這是基本的禮儀…




：）

那個是我親戚, 也不算不清楚.. 實際上是挺清楚, 因為除了我家以外都是同樣模式.
我家是父母說了小孩對分, 所以小孩也是說了日後費用對分, 但人力我擔(接送醫院).

同樣模式講的是都是重女輕男但女孩子都比較努力而成就較好, 俗氣點就賺較多.
結果父母都幫著兒子吃定女兒跟女婿..

至於你說的例子, 基本上我保持一個觀念: 誰賺的, 愛怎麼給就怎麼給.
簡單說就是不反對重女輕男, 甚至把女兒當作潑出去的水(結婚當貨品賣了).
但日後就不要幫著兒子繼續去凹女兒女婿的, 下一代已經很辛苦的未來了.

這要解釋就複雜了
你查建築師和土木技師的差別,大概就知道執業範圍
雖然不同又息息相關
簡單說
道路的施工或水溝可以說是土木工程
建築物大多是建築工程
雖然這樣解釋很不合格就是了

土木與結構比較類似，建築則是比較著重在建物與人以及環境的關係上。

不太好啦. 扶養雙親是個孝心,亦是責任; 愛怎麼給就怎麼給, 有點像是"愛給不給" 這樣不太好.

兄弟姐妹原則上若可平均分擔是個不錯的想法,
只是當初所接受的資源不同, 因此而會產生一些嫌隙.
即使身為家庭成員, 兄弟姐妹的標準都不一了, 更何況外人, 所以真的難以斷定.

原文區段:
"至於你說的例子, 基本上我保持一個觀念: 誰賺的, 愛怎麼給就怎麼給.
簡單說就是不反對重女輕男, 甚至把女兒當作潑出去的水(結婚當貨品賣了).
但日後就不要幫著兒子繼續去凹女兒女婿的, 下一代已經很辛苦的未來了."

講的是父母給下來啦.. 跟網友道歉一下, 那時候想到這事情有點生氣就沒說清楚.
是說父母愛怎麼分財產是父母的權利, 畢竟那是他們的積蓄, 也有肥水不落外人田的意思.
但是去凹女兒女婿就變成去偷別人的農場了, 對我而言這就跨越了道德的界線.

實際例子很多, 但我就不描述了, 想多了自己生氣.
因為老鼠屎真的會壞了一鍋粥, 跟那種人是親戚很丟臉.