PCDVD數位科技討論區 - 蘋果向三星訂7000萬片OLED

第7頁共9頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 蘋果向三星訂7000萬片OLED (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1125978)

blair

2017-04-05 06:10 PM

引用:

作者DWEOOT103

OLED缺點問題讓我聯想到電漿

雖然電漿有發熱量大、烙印的問題

但我就是喜歡電漿的色彩表現跟無殘影的特性

可惜隨著松下不玩以後，電漿也就真的完全退出市場了

或許能在市場上存活下來的

大概只有沒有明顯缺點的產品吧

像電漿這種的，有明顯缺點

但同樣也有明顯優點的產品

終究會因為缺點問題而被幹掉吧

畢竟這社會一向是看優點的人少，挑缺點的人多

電漿是因為沒有人陪Pana跟Pioneer玩，
量產規模上不來，成本輸液晶而倒的
OLED除了壽命跟成本之外其他都吊打液晶，
還是靠著是前人一直燒一直燒才能熬出頭

邪神	2017-04-05 11:04 PM

引用:

作者blair

電漿好像到2005狀況還不錯
所以廠商不肯像液晶一樣開放專利做大市場
小看大眾的力量最後慘淡收場

oled三星花了超過千億台幣又在自己手機先使用
還是沒辦法達成當初想要大型化的目標
卡在小型化

lg的woled開放授權，想用大眾的力量推
不知道會不會成功
已經有人在喊量子點取代oled了

healthfirst.

2017-04-05 11:43 PM

AMOLED、LCD 生產成本首度黃金交叉，三星贏在起跑點
http://technews.tw/2016/03/24/amoled-lcd-samsung/
發布日期 2016 年 03 月 24 日 12:30

去年OLED成本就已經比其他LCD低了

imggy

2017-04-05 11:53 PM

引用:

作者healthfirst.

這個有根據嗎???
目前市面上的價格似乎不是這麼一回事

DWEOOT103

2017-04-06 12:28 AM

引用:

作者imggy

這個有根據嗎???
目前市面上的價格似乎不是這麼一回事

可能單單只是指生產成本而已吧

前面花的不知道幾個億的研發成本還沒賺回來

OscarShih

2017-04-06 12:36 AM

引用:

作者imggy

這個有根據嗎???
目前市面上的價格似乎不是這麼一回事

目前單價只知道BOM標上的

大量採購有沒有價差不知道, 但apple絕對是算盤最精的...

healthfirst.

2017-04-06 02:50 AM

引用:

作者imggy

這個有根據嗎???
目前市面上的價格似乎不是這麼一回事

那則新聞中有提到來源是IHS的調查
應該是IHS Markit
https://www.ihs.com/

市面價格?
成本比較低就要賣比較便宜嗎?
apple一直持續壓榨下游
也沒便宜賣啊
任天堂以前NDS火紅熱賣時
也是一直持續向供貨商砍價
NDS也沒因此調整價格

Ficer-1

2017-04-06 07:18 AM

雖然說有天線門事件以及一些小事情, 但基本上.. 我黑果粉, 然而蘋果目前還沒端出"品質有嚴重瑕疵"的東西.

阿婆的問題(個人觀點勿戰)是鎖國政策鎖得太過頭, 而不是硬體採購(硬體設計或許會有出槌的時候).

阿帕契女王

2017-04-06 08:39 AM

引用:

作者healthfirst.

應該是供應量吧？供應量不足賣低價也沒有意義，價格跟供應量我想有相當程度的連帶關係

lompt2016

2017-04-06 09:28 AM

引用:

作者healthfirst.

成本指的是廠商生產成本
也就是比較好賺

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是02:42 PM.

第7頁共9頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。