|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 我們能在短短10年內獲得無限能量嗎？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1124685)
|
|---|
引用:
以北代表包含台中，你是在好險什麼 :laugh: 現在好像很多人都搞不清楚以、超、未這些詞的用法 引用:
這種國際團隊，也不是我們說想加入就可以加入 基礎科學、工業能力有沒有符合資格先不用談 光是政治上的問題就很大了 你怎麼知道我們不想參與，搞不好早就提出申請只是被打槍罷了 |
引用:
沒辦法,台灣人就是出了名的不團結,民族性就是如此,改也改不來.... 我很久以前老早就提出分家的想法!! 跟那些民粹的做法與想法的人合不來,乾粹徹底一點,分一分比較快,直接用事實說話 來教育那些人比較快!! 要發展基礎工業能力,也不是說發展就發展的,沒有源料及設備,也就不用再往下說了... 核融合的高溫是超乎想像之外的, 連潛艇/戰機都做不出來,你能想像可以做出核融合的反應爐嗎 ?? 別鬧了.... 還不如土法煉鋼,想辦法讓氫能源的運送製造可以便利安全一些,更有效率,讓其普及化,還比 核融合容易達陣 !! |
引用:
不是用瓦數作為亮度比較單位,自古以來人們習慣以W數來作燈具的規格區分,如此而已. 以我用的8W LED為例,620LM.10W的1150LM.12W的1320LM.23W的省電燈泡1380LM.所以8W的顯然是不夠亮. |
引用:
沒那麼慘啦，臺灣重工業能力不如美德日，但是在高能理論，感測器，數據處理方面都很不錯。很多國際團隊的項目臺灣都有參與 最知名的就是LHC了不是嗎 團隊合作的用意就是截長補短，真的什麼都不行還是可以幫出錢阿 :laugh: |
引用:
是沒錯啦，至少可以幫忙出錢 :laugh: 不過LHC的研究成果從表面上看比較沒有什麼直接經濟上的利益糾葛(科學外行的看法) 核融合這東東要是商轉，利益無限大 我覺得不管在技術上、政治上都更加複雜 |
引用:
你專門找那些特例說幹嘛？絕大部分還是因為核四廠安全問題在反對 引用:
合乎設計？ 裡面一些設備，連原廠都不知道為什麼這些東西會在核四設備上 新聞自己找吧 引用:
達到太陽核心溫度不難，難在控制問題 我又沒差，反正台北人不反對最好 身為台中人或許在臨界處 但想想看，往南是南方核電廠 說不定住台中真的是祖上積德 |
引用:
我只記得 人類唯一能從歷史上學到的教訓 那就是人類永遠無法從歷史上得到教訓 :laugh: |
引用:
就單純拿我家省電燈泡比較我家的LED燈泡，光是功耗就差了2/3，亮度則兩者相近，說一半真的是保守了，別拿那種最好的來比一般LED~ 那老兄的訊息已經是舊聞了，別拿來當聖旨拜，要各自拿最佳產品誰不會，你去查查Cree CXB1820，最高效率到達166lm/w，還有XT-E White更高，高達178lm/w，更有XP-G3 190lm/w，隨便Cree產品，都打爆三波長燈管效率，T8沒有預熱電子安定器也是跟一般燈管無異，LED早已不是吳下阿蒙，無論效率跟價格還有壽命，都輕易完爆傳統燈管~ |
無限能量應該還是目前科技無法做到的吧，早日讓汽車可以使用水來當做燃料會許可能性還高些 :shy:
|
引用:
我记得两年前在欧洲已经有这台车了 请高人把他找出来吧 :p 當然，那種用水也有前提假設條件的 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:26 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。