父母出國
小孩再放家裡


:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

就是這樣
把我想講的都講了

他是指都不要出國的意思, 到小孩有基本的自制力再出國。

如果有體會過一次...
飛機上, 用餐, 遊覽車上... 小孩完全野放的日本跟團旅行行程。
牠老牳(看外貌與行為是高知識分子)... 完全野放牠。

標準大絕已用：你沒有生小孩所以你沒有同理心。

應該會有很深刻的體會。

感謝解釋.. 因為我常出差, 經常遇到這樣的父母: "小孩從小就要帶出去."

理由: 別人家的小孩都有見識到國外, 上學就比去了哪裡, 2歲前機票免費之類?
(最後一個請去查證, 或許我記錯, 可能是2歲辦理簽證容易還是啥規定)

如果是捷運/公車/火車, 這都是民生; 如果上了飛機很難再說都是民生, $$門檻!

但其實老實說, 多花一些錢帶小孩出國看世界, 小孩長大了也都忘得差不多了.... :ase

至少要升國中以上, 記憶力才會比較清楚的樣子. :rolleyes:

前頁才有位網友不認同這觀點, 所以我贊同你的說法但之前就不針對此觀點回覆了.

我個人經驗是要國一下的出遊才比較有印象, 但也是隱隱約約而已, 真的清楚要等高中.

不過有錢是可以任性, 前提只是不要老是過度打擾到他人, 搭飛機有個惡劣小孩很糟糕..

我來臭嘴一下了，重點就是在父母。

店家的告示牌，不是要針對失控的孩子，而是針對失控的父母。

現代人大多根本不願用心教育小孩，只把小孩當成炫耀的工具，教育? 那是學校跟補習班才藝班的事!

波力有教小朋友要遵守交通規則，多少父母拉著小孩闖紅燈，還一副我帶小孩大家都要讓我的嘴臉；巧虎有教小朋友要有禮貌不吵鬧，多少父母放縱小孩吵鬧甚至跟著小孩起鬨，還一副我的孩子最可愛的嘴臉。

那你們丟平板給孩子看波力巧虎是看什麼意思?

跟養狗一樣，狗失控，狗主人跟你說我的狗很乖、他只是一隻狗，你能不能接受? 不能，因為主人有責任管好自己的狗，同理，人性本惡，尤其是小孩子正懂得如何充分運用與測試底線的時候，你想站在小孩子那邊，你已成為社會混亂的幫兇，因為:

父母在，小孩還敢亂，就代表:

1.小孩已經突破父母界線
2.父母的階級已經低於小孩
3.小孩懂得利用父母做為測試環境底線的工具
4.父母不在乎自己的底線、輕視他人的底線
5.父母不在的場合，小孩更會失控
6.小孩沒有是非對錯的觀念

如果在公共場合看到乖巧的孩子，或是父母有辦法收服吵鬧的孩子，建議可以接近他們，聽聽他們與孩子的對話，會發現他們是理性的父母，是會給孩子正確觀念的父母。

放縱小孩，或是無法控制小孩的父母，也靠近觀察看看，會發現他們對於小孩失控的行為，是用哄、騙､甚至鼓勵，來企圖掩飾自己的無能。

小孩子尖叫奔跑，你跟他說你好棒喔...是怎樣?

中年父母帶失控小孩出門大多為了自己享樂，年輕夫婦帶小小孩嬰兒出門大多為了享樂加炫耀，從嘴臉就看得出來，那種帶頭毛都還沒幾根的小嬰兒出門玩樂的，我真不知道在想什麼，你們臉上的優越感試圖說服他人你的小孩最可愛，或許真能贏得幾句讚美，但我只覺得孩子可憐，一看就三個月都還不到的孩子要忍受密閉空調跟寒風...

出國方面，我也來嘴臭一下，會讓小孩子在飛機上、遊覽車上、景點中失控的，甚至帶小小孩小嬰兒出國的父母:

1.2歲以前不用機票耶
2.幫孩子創造回憶
3.以後可以讓孩子知道，不管你在世界的任何角落，爸媽永遠都會陪著你。

尤其第3點是我聽過最低能的藉口了，我跟你說現實生活是怎樣: 小小孩就是要動就是要嗯嗯啊啊，嬰兒對環境的變化與不適就是只能用哭來表達，上了飛機已經很累了，你還必須注意尿布、注意牛奶、注意溫度、注意耳壓、注意他們有沒有亂按按鈕，你累，只想先為旅程補眠的其他旅客更累，你們只有空姐過來稱讚小孩好可愛，順便給一包玩具的時候會優越高潮，接下來的幾天行程，你還是必須持續注意尿布、注意牛奶、注意溫度、注意耳壓、注意他們有沒有亂按按鈕，什麼美景什麼蝦拚已經與你無關。

然後那幾天拍的照片，接下來的幾年，你們只有傳到電腦的時候會看一次。

等孩子大了點，有天他會跟你說他們班某某某他爸媽暑假要帶他去日本玩，你們會跟他說爸爸媽媽以前有帶你去過日本喔，孩子只會跟你說哪有，這時候你終於看了當年的照片第二次，孩子會跟你說不記得，我還要去日本...你只能為了孩子不記得而再去一次，如果此時你是個無法控制孩子的父母，其他旅客的噩夢又要再輪迴一次。

父母的責任不是讓孩子知道，不管你在世界的任何角落，爸媽永遠都會陪著你，而是正確教育孩子，讓他不管在世界的任何角落，至少能夠律己。

你會說難道我有孩子我就不能出國不能逛街嗎? 當然可以! 當你不會造成別人困擾時當然可以! 人生本來很多時候就是必須為了快樂而做出犧牲，有寵物很快樂，但你不能在無法控制寵物的時候帶他出去造成別人的困擾、傷害別人。有小孩很快樂，但有時也會為自己與他人帶來不便，這你要理解，你要接受! 你不能在無能控制小孩時，既要享受擁有孩子的快樂，又要享受玩樂的自由，而傷害他人，甚至造成環境危險。你不能什麼都要，你已經擁有最大的幸福了，上天給了你孩子、你擁有別人還沒有的喜悅、你受到各方的祝福與禮物、你可以運用社會福利制度，如果你還要在無法控制孩子的情況下享受玩樂，認為別人只需要容忍一下，你要求太多了。你可以托嬰、你可以託人照顧，如果玩樂真的對你那麼重要的話，你會有很多方法，如果你放心不下孩子，那就尋求專家協助教育孩子，或者乾脆乖一點吧!

給你一個方法試試，出門前先跟孩子溝通，我們要去哪裡走走，你要跟巧虎一樣乖，不可以吵鬧害其他叔叔阿姨不舒服喔，如果你吵鬧，爸爸媽媽馬上就帶你回家，不出去走走了。如果孩子乖乖，就盡情玩、也要記得鼓勵他，如果孩子故意吵鬧，立馬返程，回到家立刻懲罰，讓他知道為何被懲罰。

這個方法的前提是，你平時就是個是非分明，而且至少在孩子面前會做好榜樣的父母，才有效。我也是這樣活過來的。

台灣現今為什麼那麼亂? 就是因為自私! 無所謂、沒關係、惡小而為之，小孩子本來就會吵無所謂、產品加一點工業用的沒關係、我牽小孩所以路再小對向的人也應該要讓我、理直氣壯的嗆樓下誰家的小孩子不會拖椅子敲玩具踱步奔跑...財富世襲、貧窮世襲、八嘎冏也會世襲、惡性更會世襲，被寵壞的孩子，也會寵壞自己的孩子，世代輪迴，成就台灣現在的模樣。

最後，台灣為何會亂，還有一個原因就是現在人已經失去道歉的勇氣。

「等你有小孩你就知道了!」

這種問題沒甚麼好說的，不論任何原因就是父母有問題
餐廳有很多種類，有適合親子活動的
出國?可以選擇不出去啊
公共場合，可以看好看緊
總是有選擇的
做不到的話，還是有一個不要去的選項
不知道多少次，在地下街或捷運上，一個媽媽牽著小孩突然改變方向
擁擠的地方你知道大家看不太到不到100公分的小孩嗎
我閃你的那瞬間你牽的小孩臉已經到我膝蓋了
一碰上你知道那小孩會噴出去搞不好就這樣送醫了嗎
在那一瞬間還得靠反應力在狼狽跳開
你知道你小孩鬼門關前走一遭了嗎
這些事情都是為人父母自己要想好，牽緊或抱著
而不是"等你有小孩就知道了"

對，非常贊同，只要原則是尊重別人，各種場合不會說都沒人體諒
這才是真的體諒，建立在尊重他人之上

個人觀察新一代的父母是兩極化
一種是在公共場合會很大聲的制止/教訓小孩,兇到連我都覺的不忍
我常在公共場所被旁邊這種突其來的斥責聲音嚇到 :jolin:
另一種就像本文講的,放任小孩撒野不管,在場所有人都覺得受不了了只有父母還渾然不覺 :jolin:

以前傳統的家庭大概都是嚴父+慈母
小孩鬧事,通常父親斥責過後母親會用比較溫柔的方式來教育
個人感覺這樣是比較好的方式