PCDVD數位科技討論區 - 婚姻平權「民法」初審通過同性婚姻法制化第一步

第7頁共24頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45) - - 婚姻平權「民法」初審通過同性婚姻法制化第一步 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1119279)

Adsmt

2016-12-28 01:18 AM

引用:

作者GOLDHAN

個人是認為同性戀就跟亞斯伯格症一樣
是一種似症非症，性格、性向有明顯不同於常人且無法矯正之人
在不傷害不影響到他人的情形下，法律應該要保障他們的人權才對

我認為同性戀就像膚色一樣，天生的一種特質。不是不正常，也不是病。

除非有人敢在美國黑人群面前喊「皮膚黑是一種病」，那我就贊同同性戀也是一種病。

Adsmt

2016-12-28 01:23 AM

引用:

作者FLYFLY3

一個巴掌拍不響？
冷處理？

問題是這些人反修法，就已經影響到同性戀者的權益。更不用說一些明顯歧視的言論。

有一句名言不是很多人傳：今天ＸＸＸ被壓迫時，我沉默.....

改天我被壓迫，別人也都沉默了。

Adsmt

2016-12-28 01:28 AM

引用:

作者我部悍將刘刕

黑人跟白人都可以創造宇宙繼起之生命(改編自蔣委員長:生命的意義)
不管是黑人白人，只要能增產報國的，都是好人！(改編自毛主席:黑貓白貓)

牛頭不對馬嘴，黑人白人上同一所學校和增產報國有何關係？ :unbelief:
再者同不同婚，同性戀情侣都生不出小孩；同婚也不會導致異性戀生不出小孩，或導致異性戀變同性戀。所謂創造生命，只是假議題。 :unbelief:

bestbuy

2016-12-28 01:58 AM

我說反同的各位你們就認了吧...
想論理來合理化你的歧視只會讓你顯得更無理

拉德爾	2016-12-28 02:47 AM

引用:

作者EAC212

那就要小心了，不要去對甲甲指指點點，
知道就好，別說出來...........
現在說家庭是一夫一妻已經是違法了，
違反者罰款 1~10萬，千萬要注意...
我是描述法規喔，別吉我...

有這條法 :confused:

bestbuy

2016-12-28 03:06 AM

引用:

作者拉德爾

有這條法 :confused:

他應該是在說這個判例吧
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1025089

巴魯斯	2016-12-28 11:52 AM

我想後面還有代理孕母、同性生殖醫療合法！
同性家庭合法化後一定要求比照辦理，不然又會說是歧視了
人家夫妻是因疾病而無法生育才提供醫療服務！
同性家庭組合本就不具無生殖能力，是否該提供醫療服務製造小孩?

orea2004

2016-12-28 11:52 AM

引用:

作者Humour

違反自然，就是滅亡！

同性戀跟雙性戀又不是人為改造出來的。
固然有些是因為後天環境造成的心理因素。
但其實不少也是天生的性別認同。
不能說是違反自然。

finalhope2010

2016-12-28 12:46 PM

引用:

作者Adsmt

大概也拿不出別的好說嘴，只能拿生孩子來說嘴了

這種情況大概就跟台灣男性喜歡拿當兵來說嘴，要他再去當~~~一堆人死都不肯

再說異性戀家庭教育比較完整~~~這又不知道是去哪裡認證的。

Pyotr

2016-12-28 12:56 PM

引用:

作者orea2004

同性戀跟雙性戀又不是人為改造出來的。
固然有些是因為後天環境造成的心理因素。
但其實不少也是天生的性別認同。
不能說是違反自然。

而且人類違反自然的事情做的可多了，神父修女禁慾也違反自然，更別說婚姻制度了，自然界哪來這種東西啊 :o

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是08:26 PM.

第7頁共24頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。