|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 震撼彈！微軟結盟高通，亮出搭S820處理器的Win10設備
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1118050)
|
|---|
引用:
那就是變賣服務性質或軟體授權而已 ms現在連sql server for linux都有了 還很努力的把自家軟體跨平台 他根本不管你是不是用windows 如果未來都是web化，哪你用甚麼OS其實根本不重要 PS4/XBX1就不說了 不是CELL不好，很多其實都是成本跟良率產能造成的一些問題 而非為 A > B 的關係 |
引用:
總之一項資訊產品要用什麼架構,要考慮的因素很多 什麼「受不了i社停滯不前」,絕對不是主要的理由 然後微軟的東西相信很多人都不會認為品質特別突出, 像IE、Office、Compiler之類的軟體,以前都是別的廠商先佔上風, 後來卻被微軟搶走市場,很難不懷疑微軟沒有利用Windows這個主場搞小動作 到了非Windows平台,那微軟就要拿真材實料出來競爭,我是挺好奇競爭結果會如何 :rolleyes: |
引用:
廠商是要能不斷的產出為目的 要是今天要換這個換那個導致無法順利運行，那很間單的就是會被打槍 而附加成本太高也會被打槍... |
引用:
你的批評我會記在心裡的..... 我實作過工程... 設計.... 等, 不代表我現在不做生意. ------------------------------------------------------------------------------ 好了, 我認為有建設性的部份我該說的都表達完了. 各位儘可以就自己的經驗去探討這部份. 接下來就看是否能夠人人手上都有一套很省電, 又很快速的電腦. |
引用:
首先我需澄清，我不認為ms有這樣的轉換跟下面這段有很大的關係 引用:
我認為純粹就是單純的認為在非x86平台的環境上也要有ms自家的服務解決方案 就好像linux跟BSD一樣，幾乎所有開放的平台都有也都能跑 而ie, office不說，IE自己都承認失敗了 而VC做為一個C/C++編譯器不論在性能還是IDE的操作性上 都是一流的，跟ICC比也互有優劣，而不是一定誰比誰好 C/C++編譯器的傻瓜智能優化也是目前性能最好，沒有之一 而前面提到的SQL SERVER FOR LINUX 我聽有用的人有提到，性能明顯比windows版好 不過我自己從不用ms這些東西，所以實際狀況如何也不知道 引用:
那其實我們可以回頭去看apple十年前從Powerpc轉去x86陣營的那段日子 除了使用者叫苦連天，還真的不知道究竟有哪一個廠商跑了 說再也不在mac平台出軟體 當年photoshop也對這樣的轉換很有意見 但念歸念，還不是也拿出了mac平台的x86版photoshop嗎？ 而在這段還沒有新版的時間，apple也是用模擬方式跑POWERPC版PHOTOSHOP 為什麼同樣的事情APPLE可以，MS做就不行? |
引用:
Apple有自己獨特的生態圈,他這樣玩架構大改還能撐住,那是他的本事 也沒有人說微軟不能這樣玩,只是包括我在內有幾位不看好而已, 微軟從PDA時代就進去行動市場,到現在成績都不好 到現在Win10 Mobile還要主打可以執行x86、iOS、android的程式,這就表示 微軟自身的移動平台吸引不到人,才要做這麼吃力不討好的事情 至於微軟會不會成功,那誰也不曉得 :ase |
以前聽過微軟競爭的手段就是一開始支援某個受歡迎的格式,暫時稱為A格式
接著逐漸加入微軟獨佔的要素,然後因為Windows是微軟主場,微軟可能靠殺價、效能差異 或提供其他誘因,讓大家紛紛使用微軟的軟體處理A格式,原始發明A格式的公司就垮掉 然後A格式因為微軟加了很多自己的東西,其他後起廠商無法支援,就無法與微軟競爭, 然後本來公開的A格式就變成了微軟的囊中物 很多IE only的網頁不就是當年與Netscape競爭留下的遺毒 Java當年也是微軟想動手腳,結果被Sun擊退,微軟不就在XP sp1a裡拿掉Java VM, 後來還模仿Java弄了個C#出來 |
還真的有人把微軟的策略整理出來 :laugh:
3E戰略 https://zh.wikipedia.org/wiki/3E%E6%88%98%E7%95%A5 引用:
維基百科還有舉實例 |
引用:
2016年12月說快來 現在2020年12月31日前應該能看到 從高通切入筆電跟伺服器的領域以來 我一直都是看好的 高通伺服器CPU出一代就放棄了 可這幾年ARM伺服器市佔率有在成長 光是Amazon就不知道用了多少 人類消費、工作等等的雲端需求只增不減 未來ARM伺服器還是有成長性的 x86一樣也還能成長 相對筆電這塊 以往ARM公版都缺乏很強的單核心 今年發表的X1 往後幾年X2, X3.... 效能還會不斷上去 那時效能問題也不會是ARM在筆電上的瓶頸 就跟現在的apple一樣 最大的變數4年前不會知道的ARM跟NV併購案 我預計是拖個1~2年破局 然後ARM在英國股票上市 繼續維持它中立的定位 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:41 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。