PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   不買M1A1了,國軍有意購買M1A2 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1113987)

lompt2016 2016-10-27 03:24 PM

引用:
作者pc
>>為什麼沒有想過自行改裝C130?

空軍敢對C-130作的唯一改裝,就是在儀表板旁黏貼一個GPS.....
這就是他們願意做的改裝了,不要期望他們會願意學土耳其在原廠協助下進行改裝跟性能提升,更別提改裝成AC-130了。


土耳其有邊界巡邏的需求
還有地中海的少數海盜
還要面對老毛子

我國改了就會被說攻擊武器
而且雷達 低壓火炮 彈道追描 火控系統這些我國都缺乏
我國機體也不夠 購買也麻煩
所以顧忌就更多了

重點是改好了
除了去南海打巡防艦之下(不包含巡防艦)的
等於只能打菲律賓坎農級護航驅逐艦和巡邏艇
PF-15 16 17就對AC-130有威脅了
越南海軍則比菲律賓強
導彈驅逐艦比較多
只能靠空優支援

sutl 2016-10-27 08:08 PM

引用:
作者lompt2016
因為輪車除了運動力外
其他轉向力 越野能力 防護能力 穩定能力
都不如履帶車
此外口徑與火力也不足
做為巡航戰車可以 驅逐戰車就有點勉強
所以一般是做為偵查與火力支援用

輪車主要的優點是在柏油路上不會留下足跡,體積只比3.5噸貨車大一些,可以躲藏的地點很多,這兩項在失去空優的時候很重要。

在火力方面,大概只能靠10km射程的反戰車飛彈來補強,因為目前的戰車砲射程約4km,由於沒有戰車砲防禦力,所以必須用射程更遠的飛彈,不過射程這麼長的飛彈,大概只能裝兩顆 :laugh:

lompt2016 2016-10-27 08:29 PM

引用:
作者sutl
輪車主要的優點是在柏油路上不會留下足跡,體積只比3.5噸貨車大一些,可以躲藏的地點很多,這兩項在失去空優的時候很重要。

在火力方面,大概只能靠10km射程的反戰車飛彈來補強,因為目前的戰車砲射程約4km,由於沒有戰車砲防禦力,所以必須用射程更遠的飛彈,不過射程這麼長的飛彈,大概只能裝兩顆 :laugh:


事實上這是誤解
輪車體積普遍更高
B1為例(B1 Centauro)
高2.73 m 寬也快3公尺了 是2.94 m
120版的還更大一點
M1A2
高2.43 m 寬3.6公尺
隱蔽一般是看高度
AMX-56的感測器特大
也才高2.53 m
而日本的Type-10就小的
高2.3 m
寬3.2 m
也就是正面比B1還小

sutl 2016-10-27 08:42 PM

引用:
作者lompt2016
事實上這是誤解
輪車體積普遍更高
B1為例(B1 Centauro)
高2.73 m 寬也快3公尺了 是2.94 m
120版的還更大一點
M1A2
高2.43 m 寬3.6公尺
隱蔽一般是看高度
AMX-56的感測器特大
也才高2.53 m
而日本的Type-10就小的
高2.3 m
寬3.2 m
也就是正面比B1還小

雲豹裝甲車
寬2.7m
高2.3m
長7m
重22t
這種大小與重量,應該可以進出很多室內停車場。(可停3.5t的停車場)

Robertcheng 2016-10-27 08:50 PM

停車場樓地板載重就過不了,還有就是車道的半徑,也是個問題,變成進不去,車高通常也過不了,因為樑下淨高不太夠,還要扣掉消防管路(戰時破壞一下應該沒問題)

sutl 2016-10-27 09:03 PM

引用:
作者Robertcheng
停車場樓地板載重就過不了,還有就是車道的半徑,也是個問題,變成進不去,車高通常也過不了,因為樑下淨高不太夠,還要扣掉消防管路(戰時破壞一下應該沒問題)

所以我有附註可停3.5t的停車場,而不是小型車停車場。

當然如果嫌八輪的雲豹太大的話,也有更小的V100四輪裝甲車可以參考。(長5.69m寬2.26m高1.98m重10t)

我覺得在都市戰中,輪行裝甲車應該比重戰車或悍馬車好用。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/V-...%94%B2%E8%BB%8A

z29112027 2016-10-27 09:06 PM

引用:
作者lompt2016
問題在於是否有照射
所以才有OH-58D這種的出現
不然就得有勇士去標記照射了

是要照射什麼東西啊,標槍本身就可以用紅外線影像尋標器鎖定坦克射後不理了,那裡還需要OH-58D幫忙瞄準。

blair 2016-10-27 09:18 PM

引用:
作者lompt2016
因為輪車除了運動力外
其他轉向力 越野能力 防護能力 穩定能力
都不如履帶車
此外口徑與火力也不足
做為巡航戰車可以 驅逐戰車就有點勉強
所以一般是做為偵查與火力支援用
至於MBT無用論 等對岸上陸就知道了
除非放棄防禦與固守和野戰
連RPG和鏈砲都擋不住的
BMP都可以貫穿他
這種一般是用在低衝突或維和的地區
對方缺乏重火力 甚至連重機槍都不多
例如菲律賓陸軍的V600 Commando也是一種(LAV-600)
B1 Centauro也是一種
對美國或我國這種有高強度戰爭需求的就不適用
M-8 AGS的防護與火力比較符合 但價格就...
當然對上MBT無用論
也有很多人認為該買M-8或是M-551

最後 這兩種都跟MBT天差地遠
功能取向本就不同 無法說誰取代誰



問題在於是否有照射
所以才有OH-58D這種的出現
不然就得有勇士去標記照射了

標槍不是雷射導引,是紅外線影像導引,具備射後不理能力

BLUESKYVFX- 2016-10-27 10:43 PM

引用:
作者lompt2016
因為輪車除了運動力外
其他轉向力 越野能力 防護能力 穩定能力
都不如履帶車
此外口徑與火力也不足
做為巡航戰車可以 驅逐戰車就有點勉強
所以一般是做為偵查與火力支援用
至於MBT無用論 等對岸上陸就知道了
除非放棄防禦與固守和野戰
連RPG和鏈砲都擋不住的
BMP都可以貫穿他
這種一般是用在低衝突或維和的地區
對方缺乏重火力 甚至連重機槍都不多
例如菲律賓陸軍的V600 Commando也是一種(LAV-600)
B1 Centauro也是一種
對美國或我國這種有高強度戰爭需求的就不適用
M-8 AGS的防護與火力比較符合 但價格就...
當然對上MBT無用論
也有很多人認為該買M-8或是M-551

最後 這兩種都跟MBT天差地遠
功能取向本就不同 無法說誰取代誰



問題在於是否有照射
所以才有OH-58D這種的出現
不然就得有勇士去標記照射了



O 機目前的妥善率不是太好哦... <--前兩個月聽到的.

BLUESKYVFX- 2016-10-27 11:08 PM

引用:
作者u3350829
對地很威的前提是空優吧!不然飛上去就被打下來再威
也沒用;;;

台灣的現況和地形,日本的Type 10應該是最合適才是,
不過先不論日本賣不賣,那價格恐怕也是天價.


買日本10式.

還不如把現在M60A3 好好做一次檢整和升級. 再不然M1A1 也可以考慮.

10 式除了貴. 後勤更是和習慣美式後勤的國軍格格不入. 日本的武器看看就好. 真的要拚用得久,我還是選美德兩國的東西. 比較適合粗枝大葉的台灣啊.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:20 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。