PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   黑潮發電測試成功 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1110902)

BLUESKYVFX- 2016-08-29 12:35 PM

引用:
作者orea2004
還有漁獲問題
有些魚是跟著洋流走的
你把洋流截斷魚就過不去了



叫日本跟台灣買吳郭魚和石斑去做壽司吧. :laugh:

samwu995 2016-08-29 01:03 PM

我覺得計畫主持人也很可笑
如果每一個實驗室實驗成功或者發表理論論文都能向行政院長報告
那行政院長就不用工作了,整天聽報告就忙死了

哈哈哈

引用:
作者Eater2013
洋流發電對生態的影響
我沒研究不便發言
但對那些以核四發電量來對比一個尚未商業化的實驗機台
酸民們的發言就很可笑了
更何況計畫主持人從來沒有說過將來會做到哪個量級

samwu995 2016-08-29 01:09 PM

一個如果成功在供給量上就可以改變整個地球能源的可能性,你覺得期待不務實?
反而去期待潮流發電那個小小的發電量? 我也是醉了....
那你不如去期待腳踏車發電更務實,根本馬上可行.


引用:
作者Adsmt
放幾十萬台發電機就會改變全球氣候?那在台灣島上開六百萬台汽車怎麼沒人怕? :jolin:

核融合目前沒有任何可實用的可能性,要核融合可用,必須期待多項「還沒出現的科技」。比起來潮流發電務實多了。 :think:

說到核融合,全世界為了發展這個「還沒有可預期成功可能性」的核融合,已經先後投入數百億美金了。所以我不懂黑潮發電有什麼好酸的,起碼可行性比核融合高多了。

mobius797 2016-08-29 01:45 PM

引用:
作者Adsmt
如果沒幾千幾萬倍跳躍性進步的東西就不應該研究,那人類應該連火都不能發明。

我有說過不應該研究嗎?
我只是附和另一位網友對某人爛比喻的意見而已

而且也有不少發明研究也許在本來的主題上沒有成就
卻意外發現其他的價值

BLUESKYVFX- 2016-08-29 01:57 PM

引用:
作者samwu995
「非核家園」目標可望向前邁進一大步

有沒看到!!

還向林全院長報喜咧!!

好會做官的學者!



現在學校一些教書的教授,只要有認識幾個從政的.都會去探有沒有機會接大位子.

想知道為什麼嘛? 因為經費卡的油多. 難怪某些學校唸碩士班的學生, 進去都跟哈吧狗一樣.

教授吃飯,都找學生出. 有夠不要臉的.
:o :o :o

BLUESKYVFX- 2016-08-29 02:02 PM

引用:
作者mobius797
我有說過不應該研究嗎?
我只是附和另一位網友對某人爛比喻的意見而已

而且也有不少發明研究也許在本來的主題上沒有成就
卻意外發現其他的價值



台灣本來有機會可以在東部搞地熱發電, 但各方理由一堆後,就停止了... :o

OPUTEC 2016-08-29 02:07 PM

無論太陽能 風車 黑潮發電 都有一個非常大的好處 就是都可以放颱風假 也就是為了安全或是根本無光源颱風天都是無電可用的 全台因電力缺乏就都自動補假一天這不是很美好嗎?(做夢中) :like:

koo 2016-08-29 05:51 PM

引用:
作者SUNGF
搞笑戲劇類

:rolleyes:


字幕音效組組長冰火波羅:等一下就是啪~啪~啪~啪啪~啪啪~啪啪~啪~這個節奏,
知道了嗎?最後還要來個大合唱

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

jimi74 2016-08-29 11:19 PM

不穩定啊,一會兒電線斷,一會又機板進水,一會又這裡壞那裡壞

commando001 2016-08-29 11:31 PM

引用:
作者Eater2013
你的例子也很爛啊
汽車過了一百年還是吃油
說得好像汽車從來沒進步過
同理也可以說
電子產品再過一百年一樣還是吃電啊

:) :) :)

不,19世紀中期汽車的主流是吃電 :cool: :cool:

19世紀末期才改用汽油/柴油


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:56 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。