PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   內湖上班的人應該住在內湖 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1107991)

tacowave 2016-07-12 11:57 AM

引用:
作者cys070
你這個才是最不切實際.......

這樣搞交通一定大亂


這是諷刺那個說要反向思考的阿 :laugh: :laugh: :laugh:

gdrs 2016-07-12 12:05 PM

引用:
作者ndk27238
 好棒棒喔,果然是智力158的人說的話。我不知道他的腦袋是否長在頭頂上,竟然能說出這種話來,不知是真有GUTS,還是他媽的白痴。
43


他有說錯嗎?
這件事就是當初都市規劃有問題,沒辦法解決交通和居住聚落的問題
卻規劃了那麼大的內湖科學園區和南港科學園區,讓交通堵死

cys070 2016-07-12 12:10 PM

其實也不算都市規劃失敗
去看看當初南港和內湖,也沒那樣多人,空地又多
要搞工業區,科學園區這些應該都會被考慮進去

人肉插騷包 2016-07-12 12:13 PM

引用:
作者gdrs
他有說錯嗎?
這件事就是當初都市規劃有問題,沒辦法解決交通和居住聚落的問題
卻規劃了那麼大的內湖科學園區和南港科學園區,讓交通堵死



慣老闆思維 看到問題誰不會 不能解決問題就解決你 :mad:

gdrs 2016-07-12 12:32 PM

引用:
作者人肉插騷包
慣老闆思維 看到問題誰不會 不能解決問題就解決你 :mad:


所以誰能解決中永和塞車問題?
中和景平路每天塞車都比內湖嚴重
當初規畫十萬人居住現在塞進上百萬
除非開發小叮噹任意門或者禁止自用小客車
要不然塞車都無解啦

愛開車出來塞又愛抱怨,真的是自找的
都市塞車是不需要去解決的
改善到不塞車會吸引更多人開車就會導致更嚴重的塞車
唯一解決之道就是改善大眾運輸,讓有交通需求的人不塞
但是愛開車的人就讓他塞死

cys070 2016-07-12 12:33 PM

其實要講科學園區,之後北投士林那個也一樣

台北科學園區太多,放哪邊都不太對 :laugh:

k2島民 2016-07-12 12:33 PM

引用:
作者gdrs
他有說錯嗎?
這件事就是當初都市規劃有問題,沒辦法解決交通和居住聚落的問題
卻規劃了那麼大的內湖科學園區和南港科學園區,讓交通堵死


不是有沒有說錯的問題
而是原本選他是希望能雪中送炭卻反而雪上加霜
還說:其實……一開始不下雪不就沒事了 :o

MUS 2016-07-12 01:21 PM

引用:
作者k2島民
不是有沒有說錯的問題
而是原本選他是希望能雪中送炭卻反而雪上加霜
還說:其實……一開始不下雪不就沒事了 :o


他的意思是: 不想要下雪, 一開始就應該在沒下雪的地方投胎 :laugh:

海豹 2016-07-12 01:39 PM

引用:
作者goodpig

文湖線唯一解就是增加列車班次



有次下班時間去搭文湖線

走下樓梯時剛好開走一列,站到了排隊的位置

等了不到30秒,下一台車又來了

列車的班次我看已經非常密集,不能再高了...

goodpig 2016-07-12 01:42 PM

引用:
作者海豹
有次下班時間去搭文湖線
走下樓梯時剛好開走一列,站到了排隊的位置
等了不到30秒,下一台車又來了
列車的班次我看已經非常密集,不能再高了...

沒錯,我有次在南港展覽館辦活動,快接近下班時間的時候坐在四樓的休息室

看著窗外的文湖線,才第一次發現尖峰時間的文湖線班次居然這麼密集

我說的唯一解其實早就在做了,真的沒解了

要再密集就變成傳說中的天龍公車陣了 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:43 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。