PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   小英飛翔/蔡英文7100萬幫巴拉圭 5年蓋4500社會住宅 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1107552)

Adsmt 2016-07-07 12:29 PM

引用:
作者DavidCh
之前的通膨 要算到多久以前?
拿1937開戰前來算好不好?
戰爭期間的貨幣控制手法不論, 幣值加上物價就澎了六百倍, 那這到底要不要算在新台幣頭上?
整個歷史脈絡的前因後果要全部壓縮在1:40000兌換的點上, 這也不太對吧?
我說的兩倍就是單指1:40000換完, 物價調整這個event造成的衝擊
至於前前後後整個環境的影響, 請問全亞洲經過二戰哪個地區沒有受到影響的?
真的要全推給四萬換一元嗎?
政府徵集是無償的嗎?
就算日據時代拿假秤騙蔗農也還是要掏錢的好吧
這份資料裡面1946年之後"總產量"與"總銷產量"的差距到底代表什麼意思, 大概要挖進文獻裡面才知道了

不要打混水仗,舊台幣1946年發行,1947就惡性通膨,票面最高印到100萬,1949才發行新台幣。

所有時間點及原因都很清楚,不要故意扯前扯後就想模糊焦點。

DavidCh 2016-07-07 12:49 PM

引用:
作者Adsmt
不要打混水仗,舊台幣1946年發行,1947就惡性通膨,票面最高印到100萬,1949才發行新台幣。

所有時間點及原因都很清楚,不要故意扯前扯後就想模糊焦點。

舊台幣就是1:1承接日本人超量發行的台灣銀行券的產物

戰後的通膨除了國共戰爭物資的移出之外, 二戰末期各種生產設施與人力的破壞造成的供給不足更是通貨膨脹的一大推手.

"稻米的產量若與37年相比,46年則只有68.54(37年定為100),47年76.59,48年81.91
49年93.11,50年以後終於回復到比1937年產量高了。"

單講稻米部分, 對比政府徵集量的變化, 在49年的提升並沒有到搜刮市場的程度

其他物資的變化那就需要花更多時間去找史料才知道了


至於要把國共戰爭跟台灣一刀切, 顯然是小看了台灣共產黨的存在

要把時代的悲劇怪罪在某一個事件上, 是不是太理想化了?

BARON_12 2016-07-07 01:32 PM

小英撒23億金援 藍委還原真相 竟是阿扁開支票
http://m.nownews.com/n/2016/07/07/2144218?from=fb_news

很佩服江立委的論述能力.....
2014年2月簽約執行可是說是因為2007年扁答應而不是2013年8月馬出訪巴拉圭,
當時簽約給錢是因為扁7年前答應而跟馬半年前出訪無關這樣也行~

Jose Chin 2016-07-07 01:49 PM

引用:
作者BARON_12
小英撒23億金援 藍委還原真相 竟是阿扁開支票
http://m.nownews.com/n/2016/07/07/2144218?from=fb_news

很佩服江立委的論述能力.....
2014年2月簽約執行可是說是因為2007年扁答應而不是2013年8月馬出訪巴拉圭,
當時簽約給錢是因為扁7年前答應而跟馬半年前出訪無關這樣也行~


這位前新聞局長很會裝傻 :o :o :o

總統蔡英文甫結束「英翔專案」,同時揭示新的政策「踏實外交」,外交部長李大維4日赴立法院進行專案報告,國民黨立委江啟臣問及「踏實外交」與過去政府的外交政策有何不同?對此,李大維表示,最大的差別就是互惠互利的雙贏關係以及對於自由民主價值的堅持,以目前國家的財政狀況,未來援外的合作不可能是單向;江啟臣又問我國對於巴拉圭有一筆22億台幣援助的情形,李大維回應那是5年的計畫,是由前政府所簽署。

neatair 2016-07-07 02:07 PM

引用:
作者Kiki Yeh
過去的事就不要吵了,過去的歷史就放下它接受它吧,現在批這些又有何意義呢?

假如對巴國五年要蓋4500社會住宅是台灣這邊已經承諾的,那我們就該做到,不是嗎?

新政府這邊大家就好好監督,讓這些不合理的事不要再發生

大家現在唯一該做的是做好自己該做的事,好好工作,好好賺錢,對家人好,往自己的目標邁進


恩...欸...這個...

大家辛苦啦... :laugh:

chaotommy 2016-07-07 03:00 PM

引用:
作者BARON_12
小英撒23億金援 藍委還原真相 竟是阿扁開支票
http://m.nownews.com/n/2016/07/07/2144218?from=fb_news

很佩服江立委的論述能力.....
2014年2月簽約執行可是說是因為2007年扁答應而不是2013年8月馬出訪巴拉圭,
當時簽約給錢是因為扁7年前答應而跟馬半年前出訪無關這樣也行~

所以連接到我前面貼的新聞
也就是說

阿扁給了一次的七千一百萬美金

老馬時候接受了計劃 然後才有現在的5年計劃出來 而也已經執行了三年
但是給了多少沒有說明

現在蔡這次又給了一次七千一百萬美金 是老馬任內的協議


還加上 1999年貨款四億本來要還的七千一百萬到後來好像也沒還

所以總共拿了三次的七千一百萬美金 ?

lompt2016 2016-07-07 03:14 PM

或是其實是同一筆7100萬
只是大家都不願意說是自己花的

chaotommy 2016-07-07 03:22 PM

引用:
作者lompt2016
或是其實是同一筆7100萬
只是大家都不願意說是自己花的

如果你是巴拉圭
你會接受這樣的說法 ? :unbelief: :laugh:

其實七千一百萬美金在以前的金援來說也沒多少
說不承認 有必要麼

BARON_12 2016-07-07 03:23 PM

引用:
作者chaotommy
所以連接到我前面貼的新聞
也就是說

阿扁給了一次的七千一百萬美金

老馬時候接受了計劃 然後才有現在的5年計劃出來 而也已經執行了三年
但是給了多少沒有說明

現在蔡這次又給了一次七千一百萬美金 是老馬任內的協議


還加上 1999年貨款四億本來要還的七千一百萬到後來好像也沒還

所以總共拿了三次的七千一百萬美金 ?


你貼的那些主要是友邦的"要求"而不是已經正式簽約答應,
外交部的資料就已經清楚寫是2014年2月26日簽約開始執行,
2015年的資料也有寫到執行進度與撥款情形了,
還能繼續扯到前前朝或是這次沒有沒另外給你也真神...

lompt2016 2016-07-07 03:25 PM

引用:
作者BARON_12
你貼的那些主要是友邦的"要求"而不是已經正式簽約答應,
外交部的資料就已經清楚寫是2014年2月26日簽約開始執行,
2015年的資料也有寫到執行進度與撥款情形了,
還能繼續扯到前前朝或是這次沒有沒另外給你也真神...


所以就是同一筆呀
前面答應 就開始漫長的扯皮呀


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:12 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。