PS不是讀取頭用料差,是讀取頭座跟滑軌因重力磨損太嚴重,
但只要倒過來玩就一切正常了.

PS 5500開始有改善讀取頭下沈的問題,也遠離電源發熱的問題,
這一批之後的PS就很耐用了.

PS系在設計上,前幾型都不夠好,抓硬體bug要抓個幾年,
反而是任天堂,家用機一直很耐用,可能是初代FC死機的問題,
造成任天堂非常注重家用機的老化測試.

反而是掌機,因為針對小孩子去設計,按鍵不耐用,
可能是小孩的錢最好賺吧!

我7000型玩了六年都未壞,十幾年下來還是可用.

一開始PS2沒代理當然貴,都是水貨,
等台灣專用機來了,價格就合理了.



------------------------------------------------------------

http://bbs.a9vg.com/thread-4899934-1-1.html

爆出來的規格是確定的,PS4 NEO就是這種規格,
這次保密做這麼差,大概真的如傳言所說是故意的.

------------------------------------------------------------

你用不到的東西別人就用不到 ? :jolin: :jolin:
會玩的都是物盡其用

想太多 , SONY 根本不用顧慮 , 現階段主機真正能跑1080P的遊戲根本沒幾支
M$ 馬上喊4K ??? 硬體還沒出來的東西隨便都可以嘴 , 開幾槍都一樣
業界裡的東西大家都心知肚明 , M$ 喊那些只是譁眾取寵而已
:think: :tu:

也不是不可能

1. MS並沒有說4K是在60fps上運作的, 如果真的完成了6TFlops的主機
30張應該是可行的

2. 畫質還可以再降 :like:


初期機沒什麼問題的我記得只有PS2和PS4,

任天堂主機是很耐用沒錯, GameCude還被各種測試耐用度

不過wiiU那個手把或是3DS真的就是反任天堂的思維
第一是螢幕不耐刮, 第二是wiiU手把一摔大概就炸了
3DS在設計上也出問題, 卡帶的位置讓你按一按就彈出來了 (PSP也出類似的包)
new 3DS才修正的

以E3說的話應該是在30FPS為假設
還且還要特效不減
但是以6T來說特效不減也是很有高難度

PS2初代有刮光碟的問題,PS4是死亡藍燈及光碟自動退片的問題.
總之PS系列最好不要買初代機,等玩家測試完後,買新型號的機子.

3DS的L,R鍵易壞,3D滑動按鈕也易斷,但這些都有料件可買,也可自己動手換,
就算要別人換,在台灣的工錢也不貴.

只是家用機這麼粗勇,但掌機卻這麼不耐用,這公司只做一半的.

PS2和PS4那個應該不算大量的災情, 部份出問題而已

PS1讀取頭下沉那個是已知道共通issue
PS3大佛機的存在就是設計不良 :laugh: :laugh:

其實3C第一批產品都多多少少有Bug，只要不是嚴重災情就還好；

任天堂也算蠻神奇的，可以把家機做得很耐用，
大概是規格也很保守，比較不容易出問題

性能有提升誰管你初代機
真的要玩的的人跟本不在乎

N64及NGC 規格並不保守呀? 大概是Wii及WiiU性能太弱,讓人以為任天堂太保守了.

SFC除了CPU性能比MD弱之外,在圖像處理方面是勝過MD的.

FC更是當年日本十幾台機種中,CP值最高的機器.

看了這串覺得實在是....說的和唱的一樣...
PS4哪裡有穩定1080p？自己去看諸多跨平台遊戲比較，實際上原生解度根本不是1080p，更不用說60fps，當然微軟的還更低就是了。

sony NEO的效能有沒有可能落在開版的4.14T，當然有可能，因為對SIE豪斯社長訪談有提到：
「SIE給自己制定了2016年度賣出2000萬台PS4的目標，因此豪斯希望PS NEO最好今年上市，增加銷量。」
所以代表原本預定今年底就要上市的，主機規格大致訂好了，今年底的主機GPU效能到哪裡心裡總該有個底吧？
唯一不能確定的是，PS4 NEO是否要改規格延後上市？如果要這麼做，那一票預定支援VR的遊戲如RE7要怎麼提供最佳的VR體驗？

蠍子是2017年末才上市，不是2016年末上市，還有一年半的時間，能不能達到6T Flops？並非不可能。
至於微軟為什麼要推出能力壓sony neo的主機？因為這不是微軟想要的，而是玩家想要的。只要價格不會很離譜，玩家就是想買只要有手把，畫面可以力壓其他主機的遊戲主機，其它什麼都不要。

為什麼？從第七世代以來(PS3，360)，開始出現一堆跨平台遊戲可以比較，就算是獨占玩不到，也有太多相似類型的跨平台遊戲可以取代，
第七世代PS3強調BD，以及無與倫比的多媒體播放功能，可提升影片畫質，但是CPU極難開發影響遊戲畫質，
結果呢？不知道是Fanboy還是工讀生照三餐po遊戲比較畫面，PS3初期是什麼慘狀？等到PS3追平360銷量時，第七世代都快結束了。

再看看新的PS4和XB1，XB1強調TV和K2，但硬體機能較弱，獨佔遊戲沒有嗎？跨平台大作XB1微軟有完全分不到沒得玩嗎？結果呢？玩家對XB1買帳了嗎？沒有。
PS4有好到哪去嗎？看看那精美的PSNow多少人在用？看看那在手把上被嫌得半死的藍光定位，然後一堆人稱讚XB1的手把。

再來看看PC，不出幾年PC畫質已經大幅超越這兩台主機，結果討論區就開始把PC拉進來參戰，
遊戲跨PC早在第七世代就很頻繁了，但沒有幾隻貓要拉PC近來參戰，結果這世代卻很頻繁，又是什麼原因？

Wii在第七世代的確開了一片輕玩家藍海市場，可是有持續到Wii U嗎？Wii U也很有創意啊，結果有把持住這片藍海市場嗎？

所以這證明了什麼？有手把，畫面只要能比較，那畫質打贏其他主機就是玩家想要的，其他有的沒的功能和服務根本吸引不了玩家，就算短期有效果也不會長久。而那些遊戲第三廠也是這麼想的。
微軟只不過順玩家和第三場的的意願罷了，談不上什麼冒險和創新。

第六世代就沒這問題，因為多數遊戲沒有跨平台，根本無從比較起，機體機能就不會是重點。