2000萬人口要養潛艦產業? 還不核心都得進口掌握在別人手裡?

瑞典900多萬人都養的起了台灣養不起嘛?

看到第二頁就想吐槽 :stupefy:

明明是當年扁政府的買潛艦軍購案被擋到死（還記得軍購被換算成營養午餐嗎！！）結果居然被你說的像是擋軍購的不是9.2一樣 :jolin:

果然是換了位子就換了腦袋阿，連自己做了什麼都不記得了...

先屁話一下 瑞典養的起 因為瑞典人不會把瑞典賣給俄羅斯 瑞典人也不會精神錯亂把俄羅斯當祖國...

不過台灣不需要搞潛艦 把那些錢拿來搞 反潛直升機 水面攻擊機 說不定還比較有效益 不然搞台土版阿帕契
真要做 做中型 1/20人那種 用不著做常規

潛艦要開出去 裡面出了個大中國主義份子 整台跟鐵棺材沒兩樣 隱匿怎麼隱
蔣家時代 全是他們外省人帶過來的軍隊 一堆人被整成這樣還不是一坨共諜
不用講本省人就沒鳥蛋當兵 要叫那些中國人替台灣人台獨

擺在正面戰場 毫無用處 台灣能造多少50台/100台 你造1台 人家造3台怎麼玩 中國出海是玩編隊

基本上 瑞典真的是很聰明的國家 知道要找下家 北歐三小國大部份都是他主導聯合開發

再加上靠著歐盟 經濟獨立

光區域聯盟與經濟獨立 這點台灣完全做不到 當台灣退出聯合國就幾乎要被斷掉兩隻手對付中國

一堆人又老是用大國觀點 打量台灣
為什麼台灣沒辦法像澳洲一樣高薪 澳洲有地有資源 妳台灣多大...
為什麼中國薪水那麼高 那麼多大樓多進步 人家有十二億奴隸你有嘛...
為什麼 為什麼....

歐洲從以前就是玩區域聯合 二戰前德蘇還秘密協議共同開發戰車...你台灣人甚麼都要來摻一腳

基本上打起來 台灣只有龜縮的份 潛艦遇到敵人基本上只有被秒殺的份 更不用講第二艘航母
把那些國造潛艦的錢 拿去加強幾隻武裝旅 多造幾排飛彈還比較強 還能多撐幾天

老實講跟著民進黨這批軍盲 盲目窮兵黷武 台灣只會更慘...

哈哈∼一堆人老用大國觀點看台灣,本日最中肯,講難聽一點懶ㄆㄚ比雞腿,沒有歐美強大的經濟軍事底蘊的實力還想做著大國做的事,民生沒搞好就窮兵黷武,現在是想學著北韓勒緊褲袋發展軍事嗎？就算要燒錢在軍事上面也不是挑潛艦國造化這種燒錢卻不一定有效果的武器,真想嚇阻目前只有核彈才有用,台灣敢嗎？一個核四就搞到烏煙瘴氣了,想都別想了∼執政黨那個有這個膽子？台灣應該正視自己的優勢在哪並發展自己的優勢到極致先強大自己底氣讓別人不得不認真的審視自己的地位,就譬如運動百米賽跑一樣明明自己沒這種天賦才能卻砸大錢買運動訓練設備請最好的教練到頭來還是一場空,這就是本身底子先天不足卻想跟別人攀比,唉∼說多了都是淚∼希望新政府別加速台灣的沈淪了！

似乎有人不曉得潛艦恐怖地方在哪，前幾年南韓船艦被北韓潛艦偷襲，南韓束手無策，更不用說更古早的馬島海戰 :o

所以是不是可以理解您說的游擊隊可以主導決定戰局的走向呢？葉問一個打十個所以可以趕走贏了戰爭？看來您根本沒認清台灣現在的環境,對岸的大陸真要輕鬆打不用海軍光用導彈跟空軍就夠了...講直白一點就算現在有國家要送台灣一百艘潛艇台灣也沒有足夠編制跟人才來操作潛艇,沒人會開有屁用？潛艇光是人才培養就得十幾年這就是歐美大國所謂的底蘊這是你不曉得的關鍵問題,話說回來您舉例的南韓被偷襲所以更可以說明連南韓自製的潛艇都沒法防禦北韓的小潛艇攻擊那我們要來做啥？

對岸不就常宣傳游擊隊可以主導戰爭走向嗎? :laugh: :D

用嘴巴造潛鑑..呆丸難波萬 :laugh:

沒有親爹提供技術.永遠是個屁（國雞國造也很好笑）

幾百億預算..貪婪的政客.奸商.三七仔.可是口水流滿地

倒楣海軍..看誰要名留青屎 :laugh: :laugh: :laugh:

:D