|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 1080 1070 零售價 ~心碎了~
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1104873)
|
|---|
引用:
nv面臨破產邊緣粉粉崩潰嗎...:cry: 別哭30cm含棒棒 |
|
|
引用:
 ATI (AMD)最高的時候也有超過50% Fury X對上980 Ti 效能也在伯仲之間 為什麼原本該有的只有30%? 說到console 也很有趣 現在不分PC, phone, console chip有GPU就列入計算的話 http://www.digitimes.com.tw/tw/rpt/...p?v=20160418-95 (digitimes的不知道能不能轉貼就不轉了) 2015年 市佔率最高是ARM 38.6% AMD 6.6%, NV 2.1% Imagination靠apple還能有13.9% 但真正能靠GPU賺大錢的只有NV 以獨立顯卡來說 HD2000, 3000那時還拿不出能對打的旗艦卡 市佔也沒像現在這麼低...... 我覺得在能拿出同等效能產品的情況下 最少也要有40% 但如果將40%視為原本該有 回到40%也不能算翻身 超過50%才能算 |
我只是想說, 翻身的定義不見得是一定要市佔超過對手 :shock: :shock
現在20%左右, 把目標寫在50%, 沒有人會這樣估的, 還是想終不超生? |
家機的市佔率算進去的話
應該還是有拼 畢竟家機的GPU也是桌機的板本 |
根據JPR公佈的2016年Q1季度全球GPU市場報告，整個市場的GPU出貨量下降了15%
其中AMD公司下降了5%，表現還算好的，畢竟筆記本GPU出貨還增長了7.5% 而Intel公司GPU出貨量直降了17% NVIDIA公司也下降了15% |
引用:
這邊要解釋一下 http://www.guru3d.com/articles_page..._review,17.html 第一個,我在很多媒體測試,有觀察到GTX1070在很多測試低解析度是領先GTX TITAN X 但是到了4K解析度,TITAN X就追上了  NVidia解釋相對於Maxwell,Pascal的記憶體頻寬壓縮技術又更上一層樓 而Maxwell時代,記憶體頻寬壓縮的技術就遠遠領先於AMD 造成Nvidia一直是實體的頻寬少AMD一大截,但是表現都不差 但是最獨特的一張卡是AMD 的R9 Fury系列 他的壓倒性的頻寬,所以效能在4K才顯現得出來 但是我反過來推測,就是NVidia的記憶體壓縮技術,在解析度大幅提高之後,作用會降低 這是我的推測 |
引用:
真的蠻多打平 不過14.9K買TITAN X 還是有吸引力... |
引用:
在等一些時間 不急在這個關頭買 畢竟後面還有重頭戲 等這新世代重頭戲都出來 才有好的選擇和合適的價格 畢竟現在1070看起來就跟當初970沒兩樣 只是還沒爆而已 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:53 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。