當初要蓋大巨蛋時,
各球團已經說租不起了,
現在演唱會表演什麼的都嫌小巨蛋貴的話,
那代表更加租不起大巨蛋,
所以未來大巨蛋不會有運動賽事也不會有演唱表演,
那....大巨蛋未來要做什麼?
政見發表?

看了這串
就讓我想到唯一一場自費去看的演唱會
B'z LIVE-GYM in Taipei 2001
在南港101，場地真是小的可以
但也因為如此
擠在最前面，只差衝過柵欄就能摸到偶像了
不枉費我提早一天還睡在旁邊的公園去排隊 :ase

誰說天龍國貴，原來內地南投的票價更貴呢..... :shy:
闢蹊低微低 原來有明星歐

解約是核子彈

現在台北市這種搞法很可能因處份過當賠大雄幾百億
柯p應該已經意識到這個問題，連提都不提

現在是大雄在閃躲吧
不然幹麼阻擋資料公開?

如果沒有公開的義務，那大雄為什麼要公開
再者一般人並沒有相關這方面相關的知識，易流於斷章取義
只會增加不必要的紛爭和困擾

採購爭議處理上
政府方永遠要先裝孫子，後面真正亮刀子時才能當爺爺
不要一開始就把自己當爺爺來辦事，不然等下上法院被告處份不當時
想要死多慘就有多慘

所以現在北市府現在對終止或解除契約絕口不提
還說這是核子彈
這還看不出誰在閃躲嗎?

因為已經意識到這個問題，
所以才沒有繼續追殺，
反正現在“合法”的拖著，
拖也把大雄拖垮。

那個, 我這篇原本只是看看, 從沒了解過這種文藝活動的舉辦方式以及收益過.

但那位票很難買的工作人員, 你可能被排擠了不然就是背景不夠, 內幕跟作票耶, 台灣耶!

老實說江蕙那就有2張多出來(實際上拿幾張不曉得)找不到人去看最後才湊齊人數的.

那次我很有骨氣地想自己去買票給老人家, 最後還是沒辦法投靠了一下有人情的親戚才到手.

是否工作人員不代表什麼優勢, 反而是跟文化沾不上邊的政治或地方人士更容易拿票..

別傻了，別把寫採購法和契約要項法規的人當白痴

禁止施工是北市府開頭的，而且這種處份幾乎可斷定過當
到時大雄就算垮了，只要大雄能舉證出來因此產生的損失
北市府統統得買單
拖得越久，北市府只會賠越多
到時大巨蛋若因長期未施工，無法再建下去
和終止契約也沒兩樣了

要是當時柯P沒停工，現在早就蓋完了
就算追究損責任輸了，北市府也不致有太多損失( 如美河市)
現在可真是深陷泥淖，難以脫身

日本老鷹最近一場是在名古屋巨蛋跟東京巨蛋，不是崎玉競技場，直線距離差了三十多公里，"從業人員"用點心好不好........

http://i.imgur.com/ngH1Jvw.jpg

問題是我先問的，我知道你回答不了，所以東閃西閃的，老鷹日本的演場會場地是比較大沒錯，不過場地雖然小了2.5-2.6倍，台灣的票價也是一萬二，只是人家是日幣，台灣開演唱會還是黑心到離譜，更別說麥克當年的演唱會是在中山足球場，可容納3.5萬人，最後一次取消的票價也是一樣噴上天破萬了，20年前我都花了2600買票，搖滾區記得要5XXX-3XXX，一共分三個區∼

http://eplus.jp/sys/web/yo-gaku/spe...gles/index.html

http://www.citytalk.tw/event/124512...%94%B1%E6%9C%83

台灣本土藝人的演唱會我從來沒去過，所以別老是拿本土藝人的來講，我知道你八成沒去過外國藝人的演唱會，中山足球場沒有在對號入座的，可以對號的都是演藝廳，有固定位置的才能挑位子，中山足球場你要怎樣挑位子？只有水泥塊可以坐，搖滾區前面就是VIP，這都是特別保留給達官貴人的，你最多只能買到搖滾區，如果你進入到VIP那邊，表示你動用了關係，達官貴人跟主辦單位不傻，這叫做互蒙其利，法律上叫做利益輸送∼

你一直不停的指日本跟本土的演唱會幹嗎？你不敢講老鷹、麥克傑克森就是因為我說的事實，那個達官貴人要去看每天都能見到的演藝同事演唱會？直接進入後台就好，這種國際巨星他們才會想去看∼

我是不知道明星是怎樣收費，不過這種價錢絕對都是用談的，不可能在日本唱一場，跟台灣的價格是一樣的，同時票房收入跟周邊商品也會有一定％回饋到明星身上，台灣跟日本的收費絕對不是在同一個水平線上∼

最後別拿老帳號這句話來損人，你自己很菜嗎？我貼了一堆實據，那你呢？