先說在前，以免被貼標籤~~我反對廢除死刑。
這案例凶嫌據稱是精神疾病者，對於這類人來說，有死刑不會嚇止他們犯罪。因為家人幾年前也曾住過精神病房，看到許多更嚴重的患者，如果沒有有效治療跟藥物控制，對他們來說，病情發作時，根本不知道自己在做什麼。

精神疾病者不是他想要得到這種病，發病時他也無法控制自己行為。對於有這種病患的家屬而言，若不能有妥善協助，每天的生活也很辛苦。當年發現家人有輕微症狀時，送了大醫院檢查，但從社會局那邊卻沒得到有效協助，治療好回家也沒追蹤後續發展。

想說的是，把注意力放在廢不廢死，並不能阻止這類悲劇再度發生。只能政府相關單位，能真正重視精神病患，主動給與家屬幫助或資訊，才能預防病患犯案。

我孩子也是很小還沒到上學的幼兒，也住內湖，看到這種新聞當然頭皮發麻，每次帶小孩去公園等公共場所遊玩，我都會帶一把折刀，強光雷射，以應付突發狀況，看來以後要帶一把西瓜刀，遇到這種情況我一定要把壞蛋的頭砍下來。

去他媽的廢死聯盟，有種就公布所有成員居住地址，以後換憤怒的群眾拿武器去伺候你們，希望你們在被砍死之前可以教化成功。

台灣不需要IS就很恐怖了

這個太扯了，這次有沒有要號召上街頭呀
X的.............吸毒吸到頭殼壞去了是嗎 :mad:

我X你媽的法官，我X你媽的廢死
抱歉我真得太氣了..............

看看之前台南湯姆熊、北投國小的判例，容我說句衝動的話，法官是幫兇!!!! :mad: :mad:

　

立委似乎有反應了，關鍵字：殺幼條款

宣稱有精神病是死刑的逃脫條款
台灣的司法判決增加隨機殺人的案件
就算沒有
台灣司法也會自動腦補可教化幫助殺人犯逃脫死刑

現在群眾群情 激憤的時候 恐怕是很難直接面對問題來真正避免掉以後未爆彈的[慘劇]

他確實跟前三個殺小孩的不一樣的CASE

但這種聳動和血淋淋的駭人聽人事件 (還真的以為ISIS才看的到的)

以後確實要有特別的專列來避免

這條款是死刑或無期徒刑，
問題是之前幾個案子都是無期以上了......
除非是唯一死刑，不然就是增加終身監禁，後者比較容易成功。

剛剛才看到這新聞，實在是....... :cry:

現在精障人士滿街跑
有甚麼制度或機構有辦法處理?
而且在他們沒有犯罪事實前
能強制就醫嗎?
會不會又被冠上沒有人權的罪名?

如果有精神病，監護人要負全責，放隻動物咬死人，至少過失殺人吧。而且這隻動物似乎也應該安樂死才是。

如果沒有精神病，法官覺得可以教化的話，是否可以請法官充當教誨師，帶回家好好教化一下。