我不贊成學生啦，人為性的設置門檻幹啥

如果對自己都不能有保護心，你要強求什麼?

不要把專業證照變成DM化，更何況，哪個學生沒有上過防災課程?

真要學生拿證照，代表的不就是學校教育的失敗?

學生有零碎時間,拿比較方便

以往很多學校也都是畢業前會讓學生去考執照...
鬼島的技職考照制度不都是應付檢查用的？

難到現在的學校教育還不夠失敗？正所謂沒有最糟，只有更糟是嗎？

學生有上過防災課程不表示遇到狀況就會應變處理...
哪個學生上這種課的時候是乖乖聽講以及真的記在腦裡的？

有拿到證照只是方便卸責諉過與事後追究歸屬問題而已...
因此人人都訓練有照，問題就解決了。

先立法保證救人的不會被告再來談這些花樣

從前路上看到車禍會去幫忙，自從在新聞看過一些案例之後，近年路上看到事件都直接路過當沒看到。

寧願無照沒救人，也不願有照救死人，偉大的政府看見問題了嗎

其實天災越來越頻繁，大家最好都有基礎自救的知識，應該落實在學校教育，當成必修課程。

但要是臺灣發生像日本311那種全面性的災害時，救難隊短時間內無法進入災區，就算抵達受災範圍也太廣，第一時間受災當地只能自救，所以才說需要訓練一些防災士。會說找保全 便利商店店長 甚至計程車司機，是因為這些人的工作地點分佈廣範，比起消防單位等等，更能深入人口密集的住宅區，甚至我認為房仲業者也要，因為他們更了解店鋪附近的地型狀況。

當然里長也需要相關技能，最好是能加強統酬分配的知識，能協調附近所也防災士，這樣就算救難隊抵達前，也不至於太亂陣腳。

話(虎)蘭

救災技士養成塾.....

這說法邏輯太詭異.......

我是說，如果連這種基礎能力都到了需要認證的狀態，那江弟弟的抬頭我想大家可以開始套了

以前當學生時
有沒有去聽過演講呢??

寒暑假少放一二天是否可以呢??
大學生也用這個當集體聯誼:laugh:
體育課,上個防災演綀

搞不懂 小7 用個的作用??