|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 婦欲將機車停大樓內 與管理員爆口角
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1098911)
|
|---|
引用:
收一千太貴 機車格行情大概幾百元或更低 有些大樓有設機車位~一年才收個一千多，住戶意願也高 位置還停滿 . |
引用:
也是錢阿..... |
引用:
那個應該是有痛過才這樣... 要不一般都會塞在捷運站附近... 再說大樓有停車場大都沒規劃機車停車位... |
引用:
我自己親友住新北 他們家大樓就有圍起來不給外面人停機車位 收費一年也就一千多而已，住那棟都可以租 不過就像你說有痛過，大樓外面很難停 之前大樓管委會沒在管理住戶機車停車問題 門口畫紅線就像上新聞那個一樣給你停一堆 .... :laugh: |
引用:
你確定要講前端？ 電梯的設計就沒有包括乘載機車，你後面的討論都是多餘的，穩輸 如果有的話，電梯應該要超大，光擠的進一輛機車根本就不夠，至少要有三台以上的空間 對於沒有在規劃內的承載物品，討論擠不擠的進有意義嗎？ 再者，真的不用廢話這麼多，如果真的有人社區電梯放得進機車也真的硬牽進去了 我想管委會絕對可以馬上招開會議修改管理條例，一定一面倒通過無異議，講再多都沒用 |
引用:
電梯停進一台媽媽腳踏車，就差不多沒有空間了 :rolleyes: |
這個女的很會盧哦
三寶之一的强者. |
引用:
我覺得你應該要想的是... 一輛靜止的機車 跟其他物品決定性的不同在哪裡? 譬如說 機車裡面有汽油 有一定的危險性 OK 這個理由是有其道理的 而不是拿一些不著邊際的理由來陳述你的論點 至於 住戶透過管委會形成生活公約來禁止這種事 當然也可以 不過這又是"後話"了 |
引用:
怎麼看都是你在不著邊際陳述你自以為的邏輯耶 我相信這邊絕大多數的人都是這麼想 你要繼續自以為眾人皆醉我獨醒就請便 就不繼續跟你浪費時間了 |
引用:
唉...如果一定要用電梯容量的論點... 試問有人牽了這樣的一台車  エレベーターに乗るサイズです。 警衛要用什麼理由阻止? 因為它看起來像一輛機車? :confused: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:14 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。