PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   懷舊~你我的超頻年代 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1098290)

Crazynut 2016-02-08 08:49 AM

K6從來未曾巴掉Intel的同級產品,雖然我是AMD的擁護者。

K6會受歡迎第一個原因是K5太廢,K6令人眼睛一亮。它的整數運算很強,可能比Intel還強一些,但浮點就輸了。新增的3D-Now指令集有很大的開發空間,但可惜當時並沒有很多軟體支持。

第二個原因是價錢,CP值比Intel高當然不在話下。

第三個原因是Intel急著要整組轉換至卡匣式的P2而放棄了主流的主機板晶片組(Pentium只有出到233)。Super-7適時出現,延續了當時主流設備的壽命,而K6剛好搭上這股風潮(消費者也有點厭煩不斷地跟隨Intel整組換機)。

當然最終大家還是換了,不過K6活躍好一陣子也算得上相當成功。

沒問題 2016-02-08 01:13 PM

intel 80386DX33
intel 80486DX266
intel Pentium 166
intel Pentium 2 233
intel Pentium 3 1G
intel Xeon E2-2620 2.4G
AMD 750M ~ 2.8G 全系列
MC68000
PowerPC
以上都是畢業前玩過的,除了Xeon外。
工作後就不玩了,從來不玩超頻。

沒玩過的就剩Sun Sparc跟ARM已經沒心再自已跳下去玩。

記得P3 1G及ASUS i815EP剛出沒一個星期,兩個就一起敗下去,三個168 Pins的DIMM還不能插滿,最大512MB的記憶體。

一接上56K在聊天室還能每一句話都刷第一。

GAME君 2016-02-08 01:44 PM

又是一個老屁股的跳坑文 :p
人生自己買的第一台電腦是小羊333超上416
後來升級上p3 550超上733

再來投奔amd換雷鳥1.2g小超至1.4g
後來買了k7巴頓將軍2500+超上2.2g
這組一直撐到intel推出烤土豆後換成e4300
小超到2.7g,這次是很有感的升級
之前的升級感覺不大

e4300這組撐得更久,一直到intel推出愛妻3770k
用到現在退役成三號機,二號機用e5450,771改775正夯時買來玩玩 :ase
從e4300升級成愛妻3770k也是超有感升級
解壓縮檔時很明顯

說真的現在不需要超頻已經很夠用了
i7 3770k再戰3年沒問題

sutl 2016-02-09 05:04 AM

引用:
作者Crazynut
K6從來未曾巴掉Intel的同級產品,雖然我是AMD的擁護者。

K6會受歡迎第一個原因是K5太廢,K6令人眼睛一亮。它的整數運算很強,可能比Intel還強一些,但浮點就輸了。新增的3D-Now指令集有很大的開發空間,但可惜當時並沒有很多軟體支持。

第二個原因是價錢,CP值比Intel高當然不在話下。

第三個原因是Intel急著要整組轉換至卡匣式的P2而放棄了主流的主機板晶片組(Pentium只有出到233)。Super-7適時出現,延續了當時主流設備的壽命,而K6剛好搭上這股風潮(消費者也有點厭煩不斷地跟隨Intel整組換機)。

當然最終大家還是換了,不過K6活躍好一陣子也算得上相當成功。

K6 166~233的對手是Pentium MMX 166~233,售價比較便宜,L1快取比較大,所以整數性能比較強,主機板晶片基本上都是用intel 430TX。

K6-2的對手是Celeron 300A,這時就被打得滿地找牙了。(我當時都幫同學配300A+440BX)

不過我家的430TX主機板最後上了K6-2 400,搭配Voodoo2還是可以玩當時的3D遊戲 :yeah:

我部悍將刘刕 2016-02-09 06:11 AM

超頻者天堂到底是被史蒂芬洲給賣了?
還是真的如史蒂芬所說,被大快樂給騙佔了?

真的有人知道真相嗎?

Earstorm-2 2016-02-09 06:51 AM

我一直都買主流低一階, 譬如AMD 2500+的時候買1700+以此類推.

換句話說, 如果最近買來自組就是I3系列, 筆電用I5由於mobile效能較低.

說真的很想知道譬如買GXXXX(桌上型)或ZXXXX(mobile)使用體驗.

最近有PCDVD網友說ASUS t100用起來感覺還好.

例如那種效能等級CPU配上2GB記憶體(硬碟不怕有SD可擴充)使用上..

也就開3~%個網頁, foobar放音樂, 1080p影片會不會有問題?

我以前做功課買了eeePC吐血(winXP), 更何況現在網頁都更吃資源了!

主要遊覽網頁(PCDVD, CK101, YAHOO, FACEBOOK, GOOGLE, M01)

CK101 & YAHOO & FB 就是吃資源的, GOOGLE如果信箱/日曆一起來也吃很兇.

不好意思, 說這麼多, 我是覺得現今依然會有效能不足的現象, 因為軟體設計上吃太多..

藍色 憂鬱 2016-02-09 09:21 AM

引用:
作者Earstorm-2
說真的很想知道譬如買GXXXX(桌上型)或ZXXXX(mobile)使用體驗.

最近有PCDVD網友說ASUS t100用起來感覺還好.

例如那種效能等級CPU配上2GB記憶體(硬碟不怕有SD可擴充)使用上..

也就開3~%個網頁, foobar放音樂, 1080p影片會不會有問題?

我以前做功課買了eeePC吐血(winXP), 更何況現在網頁都更吃資源了!

主要遊覽網頁(PCDVD, CK101, YAHOO, FACEBOOK, GOOGLE, M01)

CK101 & YAHOO & FB 就是吃資源的, GOOGLE如果信箱/日曆一起來也吃很兇.

不好意思, 說這麼多, 我是覺得現今依然會有效能不足的現象, 因為軟體設計上吃太多..
如果不常使用省資源的軟體 那資源絕對會不足

eeepc最高可插2g ram
t100也是2g ram

如果用chrome那很容易ram不足

日本手相 2016-02-09 01:15 PM

買過、用過eeepc,那種CPU效能實在靠北,不曉得Intel做阿痛到底是為什麼。

2008年用了第一代的eeepc,速度真的恨不得砸掉電腦,當時一臺18000元,螢幕1024x600。還好,2013年被我出清了......

JoyFan 2016-02-09 02:40 PM

這篇會回的大多是老屁股了 XD
記得以前學生時沒錢,但是時間很多,所以玩玩超頻,只要超上去就是爽 !
小弟經歷過 impp 120 超 208,賽揚 300a 超 450 的年代
後來出社會了,也需要用電腦作業,覺得穩定最重要
效能不夠 ? 直接多花錢解決,只要不是組 server,桌機反正也才多幾萬的就可搞定
因為時間就是金錢,實在沒辦法去接受不穩定的電腦
以前學生時代超頻就是為了玩遊戲可以順一點,很少做正事,反正當機了重開就好 (時間很多)
現在電腦效能都過剩了,也早就沒超了,我一台 i7 4770 打算至少先操個五年再說吧~ ^^

JoyFan 2016-02-09 02:54 PM

引用:
作者日本手相
買過、用過eeepc,那種CPU效能實在靠北,不曉得Intel做阿痛到底是為什麼。

2008年用了第一代的eeepc,速度真的恨不得砸掉電腦,當時一臺18000元,螢幕1024x600。還好,2013年被我出清了......


小弟用過 EEEpc,那效能真的有爛,七吋,解析度 800x480,記憶體 512mb,8g SSD
雖然攜帶方便,但解析度實在超爛,用的非常痛苦,後來外接螢幕 1280x1024 才比較能用,小弟當時經濟狀況不好,去跑業務跟客戶簡報時還用這台,現在想想當時真的勇氣很大XD,後來買真正的筆電來用,把EEEPC 賣掉了,陪了我一兩年的時光,當時覺得很厲害的是小筆電雖然慢,機體也很熱,但很穩定不當機,也算好機器一部 !

小筆電正夯的時候,印象中還曾經一台賣到兩萬多,真的是很有趣的一段回憶啊 ~ :p


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:17 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。