![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 現在女生是不是很常出國玩??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1098041)
|
---|
引用:
先說好,我完全沒有要戰的意思,這種東西我很清楚怎麼討論都沒結果的 對於觀光來說,不就是要比交通方便能到的嗎? 你比百岳,那相同的邏輯,歐美也一堆更強的大景跟台灣百岳一樣是交通不容易到達的 怎麼比都比不完啦 人家至少交通方便的地方,在我看來的景就是比台灣強 不管是天然或者人工的建築 這是我的認知,我也尊重你的認知 :) |
引用:
很多人說台灣景致差,我看大多數都是只開車,不下車走路的,甚至可能只開大路,不進小路看的,或者不上山也不去田野的 不過我也必須要承認,如果開車都看不到好景,那還是有很大的進步空間,我想你能了解吧? 引用:
的確妳部分想法沒錯,但我會覺得,如果只是這標準來評斷台灣的風景,那有點可惜 不過我同意如果能夠改善到,大家只要開著車或者搭大眾運輸工具就能看到美景,那才是最好的,這才是努力方向 從這角度批評我很同意,但如果只是開了車,然後就說台灣沒風景,我會覺得那是太偷懶才這麼說,不過我想你不是這樣啦,你應該可以理解 |
引用:
給你+1 雖然自助過歐洲幾個國家(阿爾卑斯山那幾個,和北歐挪威) 但是台灣的百岳真得不輸國外,現在也積極鍛鍊腿力中 :p 不過台灣民宿的價格跟國外民宿的價格,真是貴出太多了....... :jolin: |
引用:
但我也還是想去北歐看看,不知何時可以圓夢 至於民宿 我個人觀察,很多民宿業者是把自己當成五星級在做,但是品質並沒有一起跟上(哪有那麼簡單) 再加上旅客也把民宿當成旅館在住,真正的民宿其實就只是一個地方讓你休息,可以好好休息,但不隨便,不過也不會有太多娛樂或過度裝潢 最後就是衝高民宿的費用,就連只是經營平價民宿業者也不得不跟著走 我個人想法啦,去住民宿應該只是休息,重點是民宿附近的旅遊景點,但台灣很多人似乎是把住民宿這件事情當成真正的旅遊內容,而不是景點,把民宿當度假村在住 造成現在民宿度假村化的現象,這樣不貴也難 |
引用:
瑞士的冰河與山景世界聞名除了規劃得宜之外,另一個主因是砸下 大量人力物力開發的登山鐵路,個人最為喜愛的馬特洪峰可以搭乘 火車到達,也可在車站間來一段健行,美景盡收眼底,非常便利。 |
引用:
我想主要是時間的問題,一般上班族要一次請個兩個星期的假可能會比較困難 :cry: |
引用:
的確阿,我也有查過,其實去北歐自助也不會很貴(當然不能跟你去亞洲國家比) 就是時間問題 |
引用:
我可沒說台灣沒有風景喔,不要太過解讀 我只是做相對的比較 風景很難量化比較沒錯,所以只能用自由心證 我的感覺是如此,你的感覺當然也會有所不同 但是沒必要別人的感受跟你不同時就搬出你一定台灣沒有認真玩過才會這樣 |
引用:
我知道阿,所以我說你不是 |
引用:
台灣百岳美不勝收,而在阿爾卑斯山可以搭乘登山火車近距離看到終年積雪的 大山與冰河地形,算是各擅勝場。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:05 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。