秒退本是打短期 與 長期拒買抵制各有各的主打戰場與社會效益 ....

為何一定要兩個拿出來比方法有效 + 誰有比較有效就用它 . 不用其他 ??

齊頭並進多元層次不是很好嘛 ??


秒退 . 退燒沒啥好遺憾的 . 它本該如此 ..... 輪到長期抵制

我大約也在你那個時候在當時的內湖萬客隆買的
當時就是四瓶100
當時還貼著RM的貼紙
我老婆說也曾在惠陽超市買過

當然還聽說過其他地方也有這樣價錢
大部分聽到是有摻其他的牛奶的比較多(譬如果汁 咖啡 杏仁之類)
那我就不太曉得了

要保險的話 我覺得最起碼短期內 秒開秒退暫時還不敢對KK鮮奶下手 而且通路有限
個人看法

不過還是不懂…有地利優勢標榜新鮮度為何不推HTST?! :confused:

過於激烈的活動會引起個性較溫和的人的厭惡感, 尤其是從小就被教導不要浪費的人, 反倒激起對立.
所以你會看到媒體報導秒退時, 賣場反而有民眾會罵秒退的人說暴殄天物等等, 甚至於願意購買林鳳營...

相對而言持續抵制不買就沒有這個情形

HTST畢竟殺菌沒那麼完全, 一個運銷日期或者溫度保存上有閃失, 可能鮮奶就壞了或不新鮮.

所以秒退功成身退 . 已經強化滅頂的社會信念 . 就該下台一鞠躬了 ........

因 . 秒退行為已為社會滅頂行動留下堅實的伏筆 ...
頂新若再犯重大食安問題 . 秒退行為再起既越有正當性及勢力擴展

頂新現在最怕的是再犯錯 . 包括那些食品大廠個個心有疙瘩
這是激進秒退者他們建立的社會心理之形勢 ...... 是那些消極抵制者無法給予社會的


事情看長遠 . 秒退看似是打短期
其實以長期來看 . 秒退者的激烈是必需要被存在 .............. 它可以期待下一次 + 再來一次 + 再來N次
也可能全民翻桌共襄盛舉 ......

參考

滅頂風暴波及 味全UCC持股全出清

事實證明秒退都是味全自己吃下來，同情店家的還有話說嗎？ :o

========================
味全：誰若證明林鳳營是化工奶 就給1億
2016-02-02

味全為了挽回消費者信心，執行長蘇守斌今天親上火線與網友對話，針對網友最想問的「林鳳營到底是不是化工奶？」，他強調，如果有人能證明是化工奶，味全就給他新台幣1億元。

「滅頂」、「秒退」衝擊味全經營，執行長蘇守斌今天首度上線直播回應網友回應。網友的問題非常踴躍，不外乎「魏家何時退出味全？林鳳營到底是不是化工奶？秒退對味全有影響嗎？為何可以推出買一送一的促銷？是不是代表成本很低？」等問題。

針對消費者對林鳳營的疑慮，蘇守斌說「如果有誰能證明林鳳營是化工奶，那味全就給他1億元」。

他強調，林鳳營就是純粹的鮮奶，味全目前的處境，大家都是拿著放大鏡在看，如果有添加東西，老早就被政府單位抓進去，還能混到現在嗎？他說公司已經規劃邀請消費者到工廠參觀，預計在5月即可進行。

他表示，台灣酪農業目前的技術跟品質已經不輸日本，這是台灣酪農產業過去50年來努力的成果，我們該給他們最大的掌聲。

他對網友喊話並強調，「味全不等於頂新，滅掉味全，並達不到大家滅頂的目的；即使味全破產了，頂新還是沒影響，雖然頂新持有味全約40%的股權，但對頂新整個集團的比重很小，衝擊很有限」。

針對網友好奇，秒退到底是傷到通路、還是味全的問題，蘇守斌明確的指出，在今天的經營環境是通路為王，秒退都是味全要承擔，所有的帳都算在味全身上。秒退對味全當然很傷，且傷得蠻重的。

剛從日本玩回來，實際上日本鮮奶真的比較好喝，而且不比台灣貴。