話說…100塊咧？
我怎麼記得他也要選？

蔡英文有說要維持現狀 其他兩支 是不可能改變現狀了 :think:

知道台灣真相的人 應該就會想要改變現狀

現狀就是 維持台灣是支那的一部份 你還得叫支那人同胞

被這些中國人幹出來的 繼續搞下去 台灣人不會變美國公民的 :laugh: :laugh:

我希望能選第三方當總統

縣市長，立委兩黨平衡

迫使合作

柯批也是當市長，下面有藍有綠

當然這是屁話，實際狀況一樣惡鬥，一樣沒結果

沒那麼悲觀啊
今年有不只一邊的政黨不分區很漂亮
我還覺得太漂亮理想性太高
政治味太淡
明明是選舉
卻搞的好像要比清高
這也未免太不食人間煙火了

不過這勉強算好事吧
可以更徹底把落後的那邊比下去 :agree:

蔡說的還不錯，
不過說實在的，我北市就選柯P，本來就不期待他能做些什麼，
但是他替北市省了（就是替我省）快一百億，就有點爽。
也才一年左右的時間。

本來政府就不該無限制的開源，因為都要給後代去負擔的，人民能享受到的有限。

民主本來就是雙方或多方鬥來鬥去
不然就叫獨裁啦叫什麼民主 :o

民主不是為的社會只有表面的和諧只能有一種聲音
為的是當執政者搞出美河市大巨蛋那些亂七八糟的東西
人民還是可以尋正常體制不用流血就把在位的爛產品下架
不會永遠被那群人給吃得死死的
明白嗎 :rolleyes: :sleep:

民主是以人民福祉為主的向前邁進

如果您所謂的民主就是互相謾罵扯後腿，拖延社會整體經濟進步

一切都是前朝的都是錯，後面的都是對

那倒不如獨裁算了，因為這表示人民選出來的都是政客而已，也表示台灣根本還沒資格跟人談民主


被笑假民主真獨裁的新加坡

台灣一堆人羨慕他們的房屋政策...........

選舉, 選賢舉能

雙方鬥來鬥去是對的, 鬥的是2方的成績,政見,給人民的夢想
我們選出【有賢的】 舉出【有能的】, 讓國家有最快的進步, 最大的福址


台灣的選舉 ,
也是雙方鬥來鬥去
但我們是挑掉爛的, 在野因為是沒執政, 所以當然看不出爛
所以輪替後, 一邊又變爛, 我們又再次選出了在野, 因為他沒執政, 我們也忘了之前他們有多爛
永遠都不是選賢舉能, 而是把看不下去的爛的換掉, 選那個好像沒那麼爛的, 都8年了早忘了
於是16年就過去了,


為什麼台灣選舉要一直"造勢"
4年8年的東西你一晚造勢就有效果? 我們的選民到底看了什麼
為什麼只造勢【一晚】選民就會改變想法? 我們的選民到底想選什麼??

前幾天吧,大概是台北市府的民調人員打電話抽樣訪問,剛好是本人接的電話,不過回答內容有部份
是詢問滿意度的問題,尤其是問到 市府底下的聯合醫院的滿意程度 , 我真的很想說 , 我這一生
這些聯合醫院我都沒踏進去過任何一家 , 是要我怎樣回答滿意與否 ?? 教學級的大醫院有去就診的記錄
但就是沒有與其它的聯合醫院有就診的記錄啊!! :jolin:

回到主題,想投票給候選人老早就已經決定,政見發表只是給那些還未決定的人看的!! 不是嗎??

第一句不認同

除了朱有明顯問題，另兩位"目前"的狀態、表述至少正常

但4年做不好就換人，我覺得是必要的

有能力的，不會4年都做不好，看看柯P一年做多少事??

他才只是一個市長都能做這麼多事了，更別說總統

但是看看每次連任後哪個不是在擺爛??

前4年很拼，是為了連任，所以如果前4年都做不好，那根本不用期待後4年

這麼簡單的道理居然要人民用2次代價教訓才明白... :jolin: