個人經驗，老師也沒閒工夫時間認真改

堆在角落等時間過去，再叫以後的同學出公差拿去資源回收 :laugh: :laugh: :laugh:

如果是以前那種發下來大大一本的寒暑假作業

也沒辦法滿足怕小孩長時間放假沒事做的家長心態

那都是幾天內可隨便趕工完的，其他大部份時間也都是在閒晃 :laugh: :laugh: :laugh:

不要最後趕工時是家長也一起趕就偷笑了，比較敢的還是返校日時去猛抄同學的

有沒有那種作業，也不會影響這裡提到的貧富補習差距

家長會塞小孩去補習的，會因為有那一本寒暑假作業就不塞補習了？

家長很窮忙不管小孩的，會因為沒有那一本作業就突然管起來？

你跟他認真了 :laugh: :laugh: :laugh:

沒錯你說到重點，說來說去還是家長怕小孩子閒下來的心態

好像就一定要做件很了不起的事情，或者要有意義的事情

更糟糕的是，怕孩子閒下來，卻不想費心去和他相處，所以交給學校、補習班、安親班還是才藝班去傷腦筋

老實說這種心態跟現在很多父母丟一個 iPad 給小孩玩，讓他安靜不要吵沒啥不同

我只覺得拜託，放過他們吧，難道你們自己忙不過來就也要孩子也忙不過來嗎？

為什麼你不回頭想想當初你的寒暑假，你希望你是怎麼過的？難道你們這些父母當年也是希望這麼精實？

當然我說讓這些小孩放牛吃草是誇張了點（容我修正一下可以吧？）

但是放牛吃草真的沒啥不好，牛還是有在吃草啊，還是得有牧童看著的 :laugh:

重點就在於，父母如果是牧童，請問你有好好的看著你的牛吃草，還是躲到別的地方去打混呢？ :rolleyes:

還是你這個牧童以為牛不應該吃草，應該吃肉，然後交給別的牧童逼著你的牛去吃肉？？

看完這一大串的討論

說真的我真的看到很多懶惰的家長，一廂情願的認為暑假作業或者去xx班可以帶好他們的小孩

那些把暑假作業看的天一般大的人真不知道是什麼年紀或哪裡人，都說現在老師觀念先進，也不會多出了

而且可能我們是公立明星學校吧，老師也不像你講的那樣會偷懶，倒是都一份份用心批改評分(主要是暑假出遊紀事)，擇優貼在教室甚至學校布告欄

對了，因為明星學區的家長們釘得比較緊吧，一堆人閒閒沒事常往學校跑，而且開學沒多久有家長會老師都要拜託家長去簽到衝出席率

同是台北市中心的非明星學區家長對校務的關注度就低非常多，據說出席家長會的人數大概就少了三分之一

輔導課多是各個學校自己開的，有的學校就沒開(但可能不多)，
一律參加的作法也違反規定。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8...%AD%E5%AD%B8%29
跟能力分班一樣，明著說不行，暗地裡卻很普遍
有的還是家長要求的，因為比在外面補習便宜，家長也不用花心思顧小孩 :flash:


個人認為"對於教育太過懶惰"是重點
家長可以擔心，但擔心就自己來啊.....全丟給學校自己不管是什麼意思？
學校只能提供統一的教學制度，但不是所有學生都適合這個教法。
很多時候真的就是"有的"家長懶，然後要求學校逼"所有"孩子整天瞎忙。

當然，除了家長沒心以外，加班加到死導致沒時間顧小孩也是問題，
勞工權益不彰同樣是影響孩子教育的兇手。

父母通常會認為自己的小孩是龍鳳吧, 你居然說什麼牛, 很不中聽耶.

既然是龍鳳, 當然就不可能吃草而已, 總是要做些符合龍鳳天份的事.

比如說寫暑假作業, 上補習班之類. :laugh:

我猜你說的報告書是指 1996年 J.S Coleman 的報告書
這份報告書不能說完全對
畢竟他沒有 HLM 分析
應該說他刻意忽略階層性的問題
所以從1996年開始就有很多教育研究也反對這份報告中的觀點
我是覺得寒暑假是作業還是做自行研究影響沒那麼大
畢竟兩種方式在世界各國都有國家實施
造成的結果也很不相同
所以還是要針對國家、地區和人文來研究才是

牛不錯啊，不像我媽會罵我是豬 :laugh: :laugh:

如果你是雙薪家庭，父母都要上班，寒暑假小孩要送去哪裡?
安親班有供餐，會看一下作業，除此外還有更好選擇嗎?

不是家長懶，實在是無奈的選擇

台灣的學生能否習慣這種開放式的改變

有錢人本來就沒差

寒暑假放完回學校,可以展示參加什麼夏令營的照片,或去出國的照片買了什麼東西
告訴大家假期做了什麼

沒錢的學生,假期做什麼?到菜市場幫媽媽賣菜

個人認為既然可以什麼都不做也行,乾脆不用放完假回校報告交代,大家正常放假也不用管他們在假期做什麼,這是父母的事,學校不要再費心

這樣也不用給有錢小孩在課堂上炫耀的機會