好幾個議題.

1. 台積電給的真的算不錯了. (特別是跟台灣大多數企業比) 但現場FAB也開始降低收入.

2. 創業其實並不一定是創業, 開新公司不一定是創業, 而是一種補上缺口但自己比較能掌控的工作方式.

其實...只要注意不要放太多的鹽...甚至不要放...理論上不會有太大問題....
營養學....還不如研究一下狗通用愛吃的是什麼東西比較快 :laugh: :laugh: :laugh:

只是這樣
說服不了消費者花大錢

我朋友的想法跟你差不多
但他養的狗
在醫院被診斷有骨質疏鬆

事實上鮮食這塊有醫院在做
人家有專門的醫生跟營養師在調配
還能針對狗狗的體質量身訂做料理
一個月要一兩萬的伙食費
我養狗 一個月也大概要吃掉一兩萬
但我是料理自製 不假手他人

這生意很M型的
想省錢的人
不會願意買鮮食
吃飼料都嫌貴了
願意花這種錢的人
都龜毛的很

台語有句俗話說: 生意仔歹生....意思就是有生意頭腦, 適合當老闆的人很少
就事實看來也沒錯
資金雄厚人脈廣也不見得是成功保證, 君不見一堆藝人投資餐廳也多是失敗收場,
魯蛇如我還是繼續爆肝賺一點小確幸比較實在 :D

恐怕不是正牌驚鷹哥
而是味(偽)精鸚哥

友情贊助兩張叭噗

說得很是真切 :laugh:

袁紹袁尚基本上是三國時代的連家，所以不叫創業。
呂布其實不想創業，是搶了老闆的小三，奪門而出的。用的是老闆的資源。
公孫家原來是漢朝的邊防將領，所以是偷了大老闆的資源出走的。
曹操有點家底，也有親友在大老闆底下做官。
孫家則完全散進家業轉投資成功的。

只有劉備白手起家，但也是打著老店新開的旗號創業的。沿途還一直給不同的老闆打工，邊打工還一面挖角老闆的員工。

所以，要創業，如果沒家業、沒關係，還是先打工吧 :think: :think:

為什麼景氣不好不適合創業！

因為有相當部分的創業是在原本的產業上

透過原有人脈與產業知識提高創業成功率

景氣好時舊公司賺錢容易就不會太妨礙這些事 有些甚至會合作把利潤低的單轉給前同事創業的公司

但是景氣不好時候

原有公司會嚴格把關所有客戶 廠商與競爭者

對於剛創業的前同事更是會痛下殺手

不管景氣好或壞，創業都是看人
怕東怕西，沒有冒險心理還有能力就不要去創業了
這串有些言論看在已創業的人眼中有點好笑就是了
只會嘴砲，沒執行能力，接下來就不必講了

大家都知道加盟業是血淚創業，還一堆人趨之若鶩就知道為什麼大部份的人創業會失敗。

因為大家都只找簡單、容易、很多人在做的做，這樣在立足點就已經失敗一半了。前面有人說一堆藝人投資餐廳失敗就是犯了這個毛病。

其實真正的創業之神不是張忠謀也不是郭台銘，而是有些人，他可以創業，幾年後把公司高價賣掉；然後再開新公司，幾年後又把公司高價賣掉......為什麼有人可以怎麼創怎麼成功？為什麼有人會一直失敗？

我相信這不是只有運氣的差別而已。

在者創業並不需要全部用自己的資金，有好的構想，可以很容易找到金主，很多人其實懶得創業，但願意出資金的。

創業成功機率不到十分之一，既然創一次不會成功，你可以創十次啊....

樓上鐵定沒創過業...
創業成功率跟次數 完全找不出鐵關係
否則這件事情就不會那麼迷人

而且張忠謀說的創業 那個level跟層級跟這串討論99%完全不同
台灣缺乏angle venture 加上內外交迫 張董提的只是一個常識..

至於開店那些 不是他口中的"創業"