PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   8成民眾帶外食還霸占座位吃 超商店員累爆嘆:到底該怎麼做? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1086596)

oversky. 2015-09-04 03:29 PM

如果有客人在甲家店購買 7-Wifi ,
在乙家店佔個位置上網並帶外食吃,
這要算有消費還是沒消費?

打工吧魔王大人 2015-09-04 03:38 PM

引用:
作者oversky.
如果有客人在甲家店購買 7-Wifi ,
在乙家店佔個位置上網並帶外食吃,
這要算有消費還是沒消費?


沒有,當次沒有。

Eater2013 2015-09-04 04:28 PM

引用:
作者manticorejr.
有在店裡消費的,垃圾丟在店裡有什麼不OK的嗎?

拿有消費的與沒消費作相提並論,我只能無言了。 :jolin:


因為有消費沒消費一視同仁
這是總公司准許的
也就是店員的老闆准許的
老闆都准了
店員覺得不合理
到底應該向誰反應?

引用:
作者manticorejr.
客人心態有問題,當然可以抱怨或檢討,這是這員工的言論自由呀,有何不可。


我同意這是員工的言論自由
我也沒有不准他們的發言啊
我只是覺得這個抱怨搞錯對象而已

引用:
作者manticorejr.
可能你覺得這抱怨解決不了問題,但我不認為這抱怨有什麼錯。

也許透過媒體批露後,反而會讓總公司有別的想法。倘若小員工直接去總公司講這情形,搞不好總公司高層根本不甩你,反而還會要求店長加強人員管理,減少〝越級報告〞的事情發生。


這我同意

引用:
作者manticorejr.
你有什麼〝證據〞能下這種判斷?

業績成長,調薪不是很正常嗎?

為什麼業績成長,店員薪水卻不會增加?不見得吧。 :rolleyes:


抱歉
我以為超商的店員領的是固定的時薪或月薪
原來還有業績獎金
不知道怎麼算?

manticorejr. 2015-09-04 05:23 PM

引用:
抱歉
我以為超商的店員領的是固定的時薪或月薪
原來還有業績獎金
不知道怎麼算?


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=4005397

01有網友討論過,至於信不信就看個人了。

不同的便利商店或許會有不同的制度,很難說每家店都是那種摳門店吧,搞不好有例外的....

引用:
因為有消費沒消費一視同仁
這是總公司准許的
也就是店員的老闆准許的
老闆都准了
店員覺得不合理
到底應該向誰反應?


店員覺得不合理,也可以考慮與店長討論一下有沒有折衷的方法解決,或透過店長去傳達意見給總公司。

當然,店員在網路上抱怨也無不可就是了。


引用:
我只是覺得這個抱怨搞錯對象而已


若總公司的想法與客人的心態都有問題,在網路抱怨一下又何彷。

有些人可能不自覺的在便利商店〝當過這種不消費又在便利商店外食的人〞,如果那些人無意間看到了小員工的抱怨文,不敢說全部,但有可能減少一部份這樣的人。

有些人會有『同理心』,懂的反省自己,透過網路討論,或許能改變一些人的想法,至於真正的自私鬼我看一輩子也改不了的。

〝誰叫你這家店沒這樣硬性規定,我鑽漏洞來這家店吹冷氣吃外食又怎麼樣,店員你嫌累就不要幹呀〞


有些事這樣作的確不違法也不違反店家規定,但這樣鑽漏洞去踐踏店家給的好意,不就顯的人格卑劣了嗎?





.

booklover 2015-09-04 05:28 PM

引用:
作者d61s
很簡單就是經營策略,7-11又不是不懂

7-11從早期就已經有雜誌讓你免錢翻的政策了,大家都覺得很奇怪那一整排雜誌都翻爛了誰要買,為什麼不封起來,比較認真的店員為了怕雜誌被客人弄髒,也是擔心到吐血
問題他就不是讓你買的,是設計好故意讓你去佔便宜吹冷氣翻雜誌然後就會隨手帶瓶飲料買杯重量杯,所以那些雜誌報紙被翻爛的成本,佔場地吹冷氣的成本都是他原本就預期的

如今的免費座位政策也是差不多原理,私人營業場所,規則你訂的、場地你設的、生意你做錢你賺,一個不滿的小員工貼文就變成全民要去檢討跟整頓的公共議題了?

明明就是一個訓練不夠確實的店員不滿/不清楚公司政策,不願面對現實做好份內工作,嫌時薪太低、嫌工作責任太重、不懂公司指令...都是他跟公司間的事情不是嗎

至於7-11要不要改變策略設立門檻或管制人數等等...這完全都是私人企業的經營自由啊,他就是要讓一堆人&quo...


+1,中肯!
這是便利商店與他們公司的事情,如果公司擺爛不想個好方法,是你自己要去做那份工作的,就別抱怨了!現在網路世代動不動就上網討拍,可憐喔!!!
說句不客氣的,店長都沒講話了,你小小工讀生在靠夭什麼?

manticorejr. 2015-09-04 05:38 PM

人與人之間生而平等,言論自由在不違反法律的情況也是平等的....

不過有人就是覺得〝職業有分貴賤〞,店長都沒抱怨了,一個小打工仔抱怨個屁,店長等級就是比較高。 :laugh:


動物農場裡那句名言,有些人肯定是深信不疑的。

3578098 2015-09-04 05:57 PM

個人覺的重點不在於7-11有沒有把成本算進去,而是我去7-11消費該享有能有個位置坐的權利居然被只是去吹冷氣吃外帶外賣不消費的人給佔了而且還理所當然不讓位置這種道德觀念才是最大問題.

Eater2013 2015-09-04 06:00 PM

引用:
作者manticorejr.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=4005397

01有網友討論過,至於信不信就看個人了。

不同的便利商店或許會有不同的制度,很難說每家店都是那種摳門店吧,搞不好有例外的....


若是營業額達一定值就有獎金
那麼真的該去爭取不消費就不佔位的規定

引用:
作者manticorejr.
店員覺得不合理,也可以考慮與店長討論一下有沒有折衷的方法解決,或透過店長去傳達意見給總公司。


我寫了那麼多字
就是想傳達這個觀念啊
有了這樣的規定
比起呼籲大家要有公德心同理心道德心有效太多了

小閘蟹 2015-09-04 09:15 PM

引用:
作者3578098
個人覺的重點不在於7-11有沒有把成本算進去,而是我去7-11消費該享有能有個位置坐的權利居然被只是去吹冷氣吃外帶外賣不消費的人給佔了而且還理所當然不讓位置這種道德觀念才是最大問題.


+1 我了解你的意思, 我也感同身受.

但坦白說, 現實狀況真的就跟之前某位大大所說一樣, 既然便利商店並無此規定 ( 規定要消費的人才能享有座位, 而是消不消費都一視同仁 ), 便利商店此種作法, 勢必會氣跑某些客戶, 也就是會讓那些客戶情願選擇別家有座位的便利商店消費, 那就是那家便利商店自己要作的評估了.

booklover 2015-09-05 01:36 AM

引用:
作者manticorejr.
人與人之間生而平等,言論自由在不違反法律的情況也是平等的....

不過有人就是覺得〝職業有分貴賤〞,店長都沒抱怨了,一個小打工仔抱怨個屁,店長等級就是比較高。 :laugh:


動物農場裡那句名言,有些人肯定是深信不疑的。


人,生而不平等!

人生而平等這句話,是階級壟斷者洗腦低階者的謊言!

小朋友,我只能說,當你的心智有隨著你的年歲增長而成熟時,你會漸漸體會「人,生而不平等!」這句話的。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:31 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。