沒啥意見
沒啥研究

覺得學賭場...還是抽頭就好.管你是賺是賠
總不能德州樸克贏錢要多抽.百家樂輸錢不給補之類

回歸證交稅.只要有交易就抽

可以研究大戶條款之類的

自然人一年交易額
1億以下...每次抽5%
1億-50億...每次4.5%
50億-100億...每次4%
100億以上...每次3.5%

法人級距放大
100億以下....每次5%
100-500億....4.5%
500----3000億...4%
類似這種概念
最低就是要抽3.5%

映象中香港只對法人課證所稅，但台灣只敢拿散戶開刀卻不敢動外資:jolin:資金部位大的股民早就離開台股了

這個所謂的證所稅到現在也只是空中樓閣而已,大戶條款也被立法院延後三年實施(三年後?呵呵)
對集中市場裡大多數的投資人而言,證所稅就只是個稻草人而已,用來當箭靶的

目前證所稅的最大問題就是"不公不義"對,你沒看錯,就是不公不義
基本上,如果對整體市場課徵證所稅,目前的配套不足,會造成很大的衝擊
然後交易成本暴增,投資人當然就跑光光,所以財政部也不敢(是不敢,不是不想)冒然全面復課
那話都講出口了,總不能不算數吧?而且這還有上意授意的,不做也不能交待
所以對針對部份市場復課了證所稅,目前會被徵到證所稅的就只剩:

買賣 IPO 股票(於 IPO 取得,每年限額一萬股免課,超過全額核實課徵)
買賣興櫃股票(十萬股以下免課,超過十萬股以上"全額"核實課徵)
買賣未上市股票(全額核實課徵)

有沒有注意到?上述這些都是集中市場"上游"也就是新興或正在草創的公司
這些公司是未來的活水,結果我們的財政部長說這些對市場的衝擊最小
(最好是啦,搞個幾年後你就沒新股肯掛牌了耶?)
新興產業募資難度也增高,投資人的意願降低,整個市場交易都冷清到不行
這樣子有比較好?

這些事在三年多前的公聽會上,券商,老百姓都有人講過,可惜狗吠火車而已
與其說是公聽會,不如說是政令宣導,反正我說了算,你們想說什麼就說,但老子不會聽
所以說啥也沒用,事實證明了亂搞一通的結果就是大家一起死,沒人跑的掉... :think:
證所稅?呵呵

現行版證所稅完全放過台股最大的主力(外資)不課，只敢拿內資開刀，根本就是在歧視內資股民，毫無公平正義可言...

但不論是洪版還是林版，內外資課稅都一視同仁，至少比現行版公平:think:

林全表示：「洪版主張民眾可事前選擇就源扣繳或核實申報...而核實申報由於能事後退稅，等於向民進黨版本靠攏...但因為股票成本複雜難算，估計民眾寧可選擇就源扣繳...」