![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 零核電告終 日本重啟鹿兒島川內廠
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1084505)
|
|---|
引用:
台灣只要核4不啟動,20年內核123廠就會進入除役階段,跟德國的時間點差不多。 ps:從除役到固態封存,大約要再花50年,才會進入核安狀態。 |
引用:
台灣目前核能發電約佔一成多,以20年後核123廠不發電為目標的話,其實不難達成。 日本三成靠核電,2011年之後,還不是過了好幾年零核電的日子,當然天然氣發電很貴就是了。 |
引用:
有錢的話甚麼都不是問題 問題就是錢在哪裡 前陣子好像通過了電業相關法令 輸配電業分開之類的 算是在幫以後有錢也買不到電鋪路? |
引用:
天然氣發電的每度電成本是燃煤發電的三倍多 :think: |
引用:
核燃料棒進口一次可以燒好幾年 天然氣一個船次沒進來可能就跳腳了 再生勒? 颱風一來風電太陽能全掛 :laugh: 基載需求可不會管你現在是晴空萬里還是颱風狂吹 |
引用:
台灣的尖峰用電是在中午大太陽的時候,正好也是太陽能發電的巔峰。 另外,從日本海嘯的災後復原速度來看,核能電廠的復原速度的確最慢,大約要花幾十年,其他電廠幾年就可重建完畢。 |
引用:
台灣未來的基載應該會轉型為嘴砲 |
引用:
報告sutl大 風力和太陽能需要智慧電網系統 機房與感測器建設都需要比發電機組先建好 (當然,若反核人士願意不支薪24小時輪班監控這些只有noSQL或AS/400才撐的住的資料量,手動去調整每個發電機組參數,小弟樂觀其成) |
引用:
第一句聽起來覺得有點怪怪的... |
引用:
人家發電用的資源可以自己開採還可以出口 人家未開發可以用來生產綠能的空地就比你10個台灣還要大 當然有條件作這些事情 再者他們還把生產綠能設備的高污染慘業丟給第三世界國家 自己想想 太陽能發電,台灣去那邊找足夠的空地來興建這些設備。 風力發電,好不容易找到風場穩定的地方要插風車,結果附近居民抗議 風車高頻噪音影響健康。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:14 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。