我是還沒去問日籍親人，不敢確定
但樓上不是有說是對話雙方的親疏遠近關係

記者跟木村既非同事更非熟識
說沒問題的人都是舉例"跟熟識的人對話"那種情境，而且都是私下對話

但記者在大眾媒體前採訪(給全世界看)，且跟受訪對象並非事先熟識
這個情境根本就不是您舉例的那樣吧

但最後關鍵還是對話雙方有無覺得不妥，
木村應該是不會針對這種雞毛蒜皮小事表示意見或說出真話啦，如果他本人不覺得受冒犯，也就沒太大問題了，剩下就是網友自己內心戲太多還分兩派在對戰了

人家搞不好是遠視啊 :unbelief: :laugh:

突然想到以前一個同學戴眼鏡 是因為 "遠視"

那問法應該是選擇題而非是非題 :flash:

其實這事件只是另一個新聞媒體界凸搥，見怪不怪，怎麼問或是要問什麼都不重要

而是人家明明透過翻譯回答問題，而且翻譯還在說話，那位迷姐偏偏硬插話打斷訪問，事後還在臉書貼炫耀文

還說為什麼進新聞界這就是答案，其實我也看到新聞界墮落的答案啊 :D

反正大家還是愛看也就沒差囉 ;)

台灣新聞界有個現象,對於臨場反應都訓練不足,很多照稿來問

公眾人物有大事發生,要出來開記者會或是政見辯論給記者提問,發現有兩個特點

每家媒體記者都很貪心,想一次問幾個問題,結果,問的問題又長又煩,回答的人可以有時間裝傻,躲掉不想回答的,只抽其中容易答的來說

或是有些年紀大的,被問了一堆,都忘了記者前面問啥,就直接回答最後一個問題


更好笑的是,常有這家媒體記者問過的問題,另一家又繼續再問一次,猜想都知記者題庫只準備一兩題,被別人先問了,沒能力臨時發揮,只好硬著頭皮再問一次:D

那個白癡翻譯的，這是快樂嗎的意思，爽是奇蒙子好嗎？拜託那個翻譯的也有點水平，不要笑人家還被笑，那個女主播唯一的錯誤是沒用敬語，這在商用上非常忌諱∼

裝熟+假會+不尊重口譯人員
沒什麼好說的
至於木村的感受恐怕現在也無從得知了
(鬧這麼大,本人大概也希望大事化小)