+1

早就該推了, 還可以歹戲拖棚到現在

希臘民眾應該會妥協吧, 否則投反對票也是回到原點繼續自生自滅..

就算有我也看不懂吧 :ase

財政部那樣宣稱，應該就代表政府公債中，沒有外幣計價的成分，所以不用擔心政府還不出外債的問題。

看其他網友的回應，那些債務應該是各國營與私人企業的外債，那頂多只追債到各企業體而已，不會追到政府。

但沒有外債，不代表不用擔心財政問題，財政崩盤幣值就會崩盤，而台灣幾乎什麼都要進口，幣值崩盤等於什麼都買不起，馬上就會進入沒食物油電的狀態 :fear:

當初幫助希臘政府美化帳面，大幅粉飾希臘政府財務黑洞，讓希臘順利混進歐元區的始作俑者，正是美國最大的投資銀行

而該行高層與美國財政部的關係更是如膠似漆，更曾於兩房危機爆發時，暗中影響美國財政部對具有德資背景的雷曼見死不救...要說被猶太富豪操控的美國政府沒在後面搞鬼，那才真是見鬼
　

你的問題再你搞不清楚政府公債跟外債區別,何為外債就很簡單欠外國的債務,但國家的外債,沒有人會去講私人的或計算私人;而政府公債,則是政府發行的借錢單據,要發行本國貨幣,還是外國貨幣都可以,只是還的時候要照那個單據契約還而已.

我那個回應只是在告訴你,台灣沒外債跟政府發行公債有無外國人買劃不上等號.
說你那個比喻比較合適美國,因為美國只要發行公債,外國一堆搶者買,真可以不用去跟其他國家借錢.

舉十大建設那個外債只是前陣子亞投行新聞,大家有注意到,較容易比較理解.

我只是在講很簡單的"債"區別,結果另外一位網友大概誤會我的意思,只好再舉例解釋,我還真沒想到這一解釋好像你也....鑽進來.

這類金融作假帳手法,你還當真只有美國懂?美國才會?你也太小看歐盟這些國家吧!這種連台灣也會,當初會讓其加入歐元,只是視而不見而已,因為一堆加入歐元國也是如此,現在債務不過是舉債印歐元,橋不平才造成.

民主國家哪一個不是被大富豪,金主所綁架,我猜你大概也以為一個獨裁政權,是由一個人或少數幾個高層就能掌控的吧!

我大概知道你那位了,你繼續深信你以為的就好了.我言辭無說服力,點不醒你.:)

你真的很無聊ㄟ我又沒說過「只有美國會作假帳！」但問題是希臘算哪顆蔥！全球三大信評機構更是都被美國掌控在手裡，沒有美國投資銀行的背書，德國有這麼蠢就照單全收？？？

此外，我也沒說過「獨裁政權是由一個人或少數幾個高層就能掌控」，為何要再三模糊焦點？？？

再者，2005開頭的ID我已經用很久了，至於你的ID我只有些模糊的映象，更不記得何時成了你的仇人？？？尤其前面我只不過是陳述我的觀點，為何你的火氣要這麼大？？？

最後，你只用「視而不見」就想醜化歐元區的加入機制，如此狹隘的觀點當然說服力不了任何人...

希臘政府當前態度就是擺爛不還，若還拿更多錢借它跟拿肉包子打狗有什麼分別，希臘前政府有實施減（公務）員和減少這些人的相關福利來減少國庫支出的總額，只是新當選政府打著擺爛不還的政策之於~~~還把之前請回家吃自已的公務員再請回來~~又回復其原有的福利..............

那麼，這個無底洞有填的必要嗎？
現在就擺爛不還，所以要期待借更多再多時，就會有想要還的意願，或者依然是"擺爛不還"。

PS:對於希臘脫歐的影響，都拖這麼久的時間了，若還沒把防火牆築好，那麼這個歐元恐怕也.......不容易長久

好像因為 用歐元 所以不能用4萬換1元 跟貨幣外匯操作

歐盟剛成立時有人說這個缺點

:p :p :p

我有個問題：

假設希臘自己不願意退出歐元區，有什麼條約規定歐元區其他國家(例如達到一定比例的歐元區國家同意時)可以強制把希臘踢出歐元區嗎？

如果希臘民意決定不退出歐元區，也不願意緊縮還債，擺明就是要賴帳擺爛，其他國家還能對他怎麼樣？ :confused: