PCDVD數位科技討論區 - 超車不成反當夾心餅乾

第7頁共11頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 超車不成反當夾心餅乾 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1078471)

OscarShih

2015-05-21 05:37 PM

引用:

作者人生開始

1.公車煞車減速準備要變換車道的時候根本沒看左側的照後鏡那時機車已經在左側的安全門附近了有看的話不可能沒看到

2.公車要調整行進方向的時候沒打方向燈示意後車它準備往左靠

3.公車司機要是有意識到夾到人馬上停車倒也還好但反而渾然不覺地催油門大部分的損害是由這個動作造成的也證明了公車司機始終沒注意到左側有人

你就老實說你就是那位騎士的朋友

kdkd001

2015-05-22 11:35 AM

引用:

作者kazama

http://share.gifyoutube.com/vqWjXA.gif

這二位最後還抱在一起，在這一串，我嘴角又不爭氣的往上揚了。

yz0547

2015-05-22 11:47 AM

引用:

作者kdkd001

這二位最後還抱在一起，在這一串，我嘴角又不爭氣的往上揚了。

http://share.gifyoutube.com/vqWjXA.gif

紀錄器的車主要找誰賠錢啊?

randy1970

2015-05-22 12:16 PM

明知路況不佳硬要鑽, 只能說這騎士還能保住小命算命大
公車車體長度太長, 這樣鑽出來別說是下雨天, 就算晴天司機也不見得會注意到
硬要怪別人錯, 機車騎士自己就該先檢討了

david_lin

2015-05-22 12:18 PM

引用:

作者人生開始

這時又要說應注意而未注意?

nomad

2015-05-22 12:28 PM

引用:

作者campbells

我覺得就算鬧上法庭
公車駕駛方如果搬出"信賴保護原則"來為自己的行為辯護
機車騎士應該討不到太大的便宜

你根本不懂信賴保謢原則是什麼吧???

nomad

2015-05-22 12:31 PM

引用:

作者scm577

請問公車變換了那一個車道.................真的看不出來耶!

公車左邊車頭已經切到對向車道了

nomad

2015-05-22 12:38 PM

引用:

作者人生開始

如果今天是騎機車的人要閃避右邊停車而往左開被左後方車輛撞死
那就是騎車的人白目該死
而這次是開公車的人要閃避右邊停車而往左開把左後方車輛撞到
還是騎車的人該死
反正你是最小的車，你自已不小心、不跟大車離得遠遠的就是該死
這就是一堆人的邏輯

明明正確的作法是
只要前面有車擋著，就該先停下來看看左側、左後側有沒有車
沒有的話再往左邊開

人生開始	2015-05-22 01:13 PM

引用:

作者nomad

此中有真意欲辯已忘言
覺得該點的有點到就好有些事情多言無益...:D

emh01304

2015-05-22 01:27 PM

引用:

作者gLiC8e1e5I83

靠中線騎車比較安全啊，不然碰到路邊違停的突然開車門怎辦

靠中線騎安全?
我曾經遇過像一樓影片這樣鑽到對向超車
結果鑽出來後前車車速變慢找不到空隙再鑽回去
就這麼逆向差點和對向車道靠中線的我對撞
基本上無論是不是雙黃線
我心臟都是絕對不夠力去作鑽到對向超車這種事
至於貼著中線騎我現在也是盡量能免則免

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是08:53 PM.

第7頁共11頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。