PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   政院拍板 房地合一 炒房課45% (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1077949)

BBE3 2015-06-11 11:55 AM

引用:
作者lqz
一點都不奇怪啊~

因為沒錢根本不可能出來選,去年台北市長素人參選都花了兩億多,還有帳目在整理,可見選舉基本就是要有錢。

沒錢連上版面博名氣的機會都沒有,結果候選名單一列出來都是富人代表

很多人都覺得『不能讓自己的權益睡著』..結果還是要挑一個投票。
哪選出來還是富人階級阿~怎麼可能違背自己階級利益。 :stupefy:

在其他討論區,有人問台灣有所謂社會主義者跟左派嗎?

我說台灣只有上台前左,上台後都右了...

社會主義者,除非再出現一個農民大王,把自己的土地分給民眾,不然目前台灣的社會主義者都是騙選票的而已。

最近常常看這個節目,得到很多的想法
txW3sEUfAnY

裡面說大部分美國民眾都知道右派代表富人階級,為什都照樣投右派、照樣有右派總統上台? :flash:

給了很多說法,可以參考看看。

這個節目,當然很多部份我還沒有查證,但是我想敢在節目公開這...

有錢還有分比較有錢或是中產階級的,台灣一般民眾都更偏愛財團代表及傾向財團利益者,雖然近來受到教訓稍微有改變了

民主制度要運作成熟要人民更有腦才行,台灣還在學習爬步階段吧

美國的富人比台灣的富人道德水準高太多了,也更值得一般平民老百姓信任,拿台灣富人和他們相比,簡直是xx比雞腿 :o

https://www.google.com.tw/search?q=..._sm=93&ie=UTF-8

MUS 2015-06-11 11:58 AM

引用:
作者KGB
根本壓根沒要打房

有志氣就把德國那一整套搬過來,刑法伺候,那才有點意思

現在官員是想著怎麼炒房又不落口實吧


搬得了法, 搬不了土地面積環境稅制, 反倒有點矯枉過正.
要一下子崩盤不難, 問題是民眾對於崩盤衍生的眾多後果(房價之外)能接受嗎?

2005-3 2015-06-11 12:18 PM

引用:
作者Quaker2013
我短期幾年內是看跌,長期數十年則是平盤或看多,台灣問題在於物價漲,但是人民薪水不漲反跌,所得房價比才會進一步擴大,房地產應該會有幾年下修,我等下跌20%~50%再來撿便宜。

我的看法是今年會有投資客解套賣壓,明年則要再觀察

KGB 2015-06-11 12:24 PM

引用:
作者MUS
搬得了法, 搬不了土地面積環境稅制, 反倒有點矯枉過正.
要一下子崩盤不難, 問題是民眾對於崩盤衍生的眾多後果(房價之外)能接受嗎?


土地跟不動產在東方人的心態裡,沒有所謂崩盤的問題

最多只會回歸到原始價上下,那哪叫崩盤

崩盤是用來恐嚇一般民眾的說法

衍生的眾多後果不會只有弊而沒有利,

而且會是Z>B

巴豆妖 2015-06-11 12:53 PM

引用:
作者KGB
土地跟不動產在東方人的心態裡,沒有所謂崩盤的問題

不一定 台中就崩盤過 :nonono:
我家房子剛買時 每坪十萬出頭 後來曾跌到每坪不到10萬 這個還是因為我家地段好
才沒跌那麼多 不少房子跌到低於銀行價值 舉列來說 房貸500萬 現在市值400萬之類的
所以很多人就乾脆不繳房貸送給銀行 然後經過十幾年的平淡期 一直在每坪十萬
最後在這幾年才漲上來,目前看到開價17,這是開價喔,我看成交剩14,15
等於20年,每坪增值3萬不到

地段不好嗎?但在大馬路文心路旁,100公尺內有捷運站,雖然停工了 :laugh:

sutl 2015-06-11 01:03 PM

引用:
作者lqz
一點都不奇怪啊~
因為沒錢根本不可能出來選,去年台北市長素人參選都花了兩億多,還有帳目在整理,可見選舉基本就是要有錢。
沒錢連上版面博名氣的機會都沒有,結果候選名單一列出來都是富人代表
很多人都覺得『不能讓自己的權益睡著』..結果還是要挑一個投票。
哪選出來還是富人階級阿~怎麼可能違背自己階級利益。 :stupefy:
在其他討論區,有人問台灣有所謂社會主義者跟左派嗎?
我說台灣只有上台前左,上台後都右了...

台灣哪一個候選人說要加重稅了?左派的稅很重喔,而且是有錢沒錢都一樣重。

要先有重稅,政府才有足夠的錢照顧人民。

錢不會從天上掉下來,發公債向未來子孫借錢更是可恥。

BBE3 2015-06-11 01:03 PM

引用:
作者lqz
一點都不奇怪啊~

因為沒錢根本不可能出來選,去年台北市長素人參選都花了兩億多,還有帳目在整理,可見選舉基本就是要有錢。

沒錢連上版面博名氣的機會都沒有,結果候選名單一列出來都是富人代表

民主制度其實就是一個選民(/消費者)取向的制度,人民喜歡選哪一種人,政黨(/廠商)當然就推容易當選的人(/產品)出來選

因為多數選民平常不在意政策,不關心施政,所以越有錢選前花越多經費宣傳的人越容易選上,就和消費市場上大家不在意商品實質內容,只會看廣 告行銷來選擇消費產品是一樣的道理。

引用:
作者lqz
很多人都覺得『不能讓自己的權益睡著』..結果還是要挑一個投票。
哪選出來還是富人階級阿~怎麼可能違背自己階級利益。 :stupefy:

在其他討論區,有人問台灣有所謂社會主義者跟左派嗎?

我說台灣只有上台前左,上台後都右了...
.

理由同上。

左到向社會主義或共產黨那樣,不見的對社會整體有最大好處,不過台灣選民的問題是太容易被有錢有資源行銷的政客媒體給呼巄了,所以當選的常常是更差的那邊,最近才稍有好轉,要感謝解嚴以後長期以來的言論自由資訊開放和走向不偏不倚的國民教育吧

KGB 2015-06-11 01:16 PM

引用:
作者巴豆妖
不一定 台中就崩盤過 :nonono:
我家房子剛買時 每坪十萬出頭 後來曾跌到每坪不到10萬 這個還是因為我家地段好
才沒跌那麼多 不少房子跌到低於銀行價值 舉列來說 房貸500萬 現在市值400萬之類的
所以很多人就乾脆不繳房貸送給銀行 然後經過十幾年的平淡期 一直在每坪十萬
最後在這幾年才漲上來,目前看到開價17,這是開價喔,我看成交剩14,15
等於20年,每坪增值3萬不到

地段不好嗎?但在大馬路文心路旁,100公尺內有捷運站,雖然停工了 :laugh:


你說的是921發生後的事對吧

那不叫崩盤阿∼還是維持在交易價上下25%

照理講,921之後那些房子在我觀念裡,都應該打掉重練,結果還會漲咧

所謂的崩盤是原始交易價砍半而且回不去了才叫崩盤好不好∼

像7月14日哪天在台灣複製發生了,才會有崩盤的結果

不過根本不可能,現在剩下的都只有良民順民跟魯蛇

其它不是燒炭了不然就是早被清光了 :laugh: :laugh: :laugh:

orea2004 2015-06-11 01:39 PM

引用:
作者MUS
其實反思一個問題: 打到剩三折, 有多少潛在的買家會出手?
而這些潛在的買家願意在幾折的時候還願意出手?
看了很多人說法都不同, 7折5折3折, 其實支撐點是由買得起房子的人荷包深度來決定, 喊炒房的其實是買不起的民眾

現在的情況是有需要的人買不起
不然就是必須排擠其他開支來負擔房貸
所以買不起的當然不買
要很拼命的考慮再三
如果今天房價下跌,不用跌到三折,
跌個三成可能就很多人會出手。
畢竟很多人只是想要有個安穩的家

dino750 2015-06-11 01:42 PM

不管經濟理論為何,人的生活就是靠分工而進步的,在我們都有有享受別人的服務,同時也在服務別人.

很多服務都要先有土地才能產生,但如果很多人從事的服務因負擔土地的成本太高而消失,這時不管你手上再多有錢還是買不到失去的服務,很多店家因為漲房租而做不下去就是很好的例子.

小弟常想,很多創新的商品和能領導世界的公司都是來自西方國家,是不是因為他們的房價收入比不似華人社會那麼高,很多要衝的人就有放手一博的機會,而在高房價底下生活的人只能像工蜂一樣,每日戰戰驚驚地守著手上的工作,一旦工作沒了房子就沒了.而握有土地的人也沒什創造能力,多的只是先佔先贏而已.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:17 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。