基本上, 如果真的爛到爆, 那華碩去年也不可能有五倍以上業績成長..
800萬台... 前年只有120萬...

說大家都盲從嗎? 那麼早期長江X號為什麼不會有這種業績?
很簡單, 東西太爛, 再便宜也是枉然....
但所謂的爛, 還是有很多等級在比, 並不是你用得爛, 就表示別人也必然如此..
以android系統來說, 很多人都在"玩"手機, 但更多人已經進入純使用階段..
如果以常用軟體來說, MTK或是Intel也未必遜色高通多少...

說華碩跟那幾家傳統大廠比還有一定距離是當然的..
但它現在用規格來打死對手, 自然也是可行的...
不管是Intel/Asus, 只要有人肯買他們產品, 他們的產品早晚高通/Samsung
這種成熟度不是嗎?

說真的, 陸廠跟華碩的搶入, 才能給規格差, 價格高的"傳統大廠"如Samsung/HTC
之流一些壓力.... 不是規格東苛西扣, 就是省RAM一哥...
五千元平(貧?)民機沒一隻能用的.... 除了拿來打電話外....
1G RAM能幹啥? 一隻手機沒2G的RAM 就叫殘廢型智慧手機...
三星/Sony/hTC不是都在出這類貨色嗎?

智慧手機都發展多久了, 還出不了一隻低價好用的手機,
還要消費者用大把鈔票, 去養這些領先及創新已經越來越不明顯的"大廠"?
這些大廠的沒落及業績衰退..
難道沒有道理嗎?

iPhone 6 (+)這兩支殘廢型智慧型手機是現在最熱銷的

01上面華碩手機問題串落落長,過兩個月不知道這些問題會不會變成孤兒..... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

那一串好像大部份問題都解決了，有些是安卓5.0相容性問題，不全是華碩的關係，各廠升級
5.0也都有問題傳出，等程式修正就好了，新的系統多少會有陣痛期。

畢竟手機記憶體不比PC多，但程式的龐大程度卻越來越不輸PC，
尤其是重量級3D手遊，動不動就破G容量，當然要省著點用 :ase
3GB/4GB是旗艦級手機才有，多數平價款仍是1GB/2GB。

而且如果不這樣做，要所有User像Windows一樣，
開程式要自己手動關掉，不然資源就一直占住，反而會不易上手。

賭人品....子龍機嗎?

不不不.....

我說的是整個討論版的問題串
兩個月後,不知道會不會跟他隔壁A牌討論版一樣
一堆問題串被人工置頂 :laugh:

那麼android系統呢? 1G RAM夠用嗎?
夠用還出3G來幹啥? 錢多是嗎?

Samsung/HTC自己的旗艦機是給幾G呢?
沒什麼比自己打臉更響的了!! :D

我倒想問:

800萬支手機, 是有幾人賭人品?
就像台灣大家都說華碩筆電爛, 但我買了不下七台, 小問題確實不少..
大問題倒也沒遇到... 至少價格性能比不賴... 東西也尚在可用水平...

任何事不要人云亦云, 甚至就算你自己買到不良品, 也不代表其他人都一樣..

台灣人一下說小米爛, 一下說華為爛, 一下又說華碩爛..
但現實是, 他們的業績都是數十%甚至數倍在增長...
而且都不是純炒作曇花一現而已....
反倒是傳統大廠如台灣之光HTC, 市佔節節敗退, 快要進入保一總隊了...
HTC手機不是很好嗎? 我也這麼認為喔! 但怎賣得差?

很簡單嘛:

對手(陸廠/華碩)手機品質追上來了, 價格又很優..
而你HTC手機還是賣太貴.. 貴到消費者難以接受...
這個問題也出在Samsung/Sony這些大廠身上....
想想若M9/D820賣到5K/4K, 那還有ZF2的生存空間嗎?
問題是這價位大廠們只有殘廢級手機能賣咩!

一直對於行動裝置兩方OS RAM的使用調校有疑問? :confused:

Android只給它1G RAM跑得能跟IOS IPHONE 6一樣順嗎?

為什麼Android旗艦機就需要吃到3G RAM甚至4G RAM :stupefy:

有說法跟1080P解析度有關

IPHONE 6 PLUS不也是1920X1080解析度在跑,APPLE也只給1G RAM而已啊 :confused:

兩邊OS RAM調校最佳化能力到底誰優誰劣?

請問有人能有業內專業的解答嗎?謝謝