因為那邊有公車停靠
所以挖掉一節行道樹
退讓出道路來呀
有問題的是踹人還沒注意到行車動線的
就算是兩台車同時要熱過輾死者的那個女的
死者也沒必要覺得人家是要堵他或是要踹車報復

我認為你只看到眼前的問題, 而沒有中心思想

假設, 如你所說, 需要讓用路人專心, 那就該禁止開車可以用免持聽筒講電話, 因為會讓用路人分心.

參考: 免持聽筒不安全？開車討論數字　危險如酒測值0.5毫克


一個人的反應時間是有限的, 越複雜的規則, 就需要更多大腦運算時間做出正確的應對.

更別談比較疲累的時候, 反應時間會拉長.

看汽車發展就可知道, 主流設計應該是降低駕駛負擔, 那個縮減道路根本是陷阱.

　

勇氣都是在騎乘/駕駛的時候才體現出來, 這時候每個都很猛, 很敢爭取, 不覺得嗎?

我想這只是因為可以賭一下就閃人, 沒有後果, 沒有顧忌, 所以每個人都很敢, 不是嗎?

我只想到一句電影中的對白
"""如果他在十年八年之後他死了 請問大人你可不可以告我謀殺""""

下列金毛可能會以過失至死起訴?
1. 金毛欠屁孩一萬元, 當屁孩看到金毛馬上追過去, 自撞亡.
2. 金毛騎車罵屁孩草泥馬, 屁孩追過去 ,但還沒追到,就自撞亡.

再嚴重一點好了
3. 屁孩看到 金毛與別人擦撞肇逃, 屁孩憤恨填膺追了上去, 人沒追到, 自撞亡.

不管怎麼樣, 財務糾紛也好, 行車糾紛也罷, 接下來的動作若非必為的事項, 那真是一碼歸一碼.
除非是
4. 金毛一直惡意逼車, 屁孩無處閃躲 自撞安全島亡
5. 金毛拿棍棒追趕, 屁孩心生畏懼加速至100公里自撞亡

這時候只能期望他下輩子還記得這件事了

另外，我前幾天中午左右才遇到一個case
T字路口我要右轉，我開道路口先看了看右邊，沒有車跨車道
再看左邊，有一台機車離我大概150-200公尺
我轉了出去後大概7-8秒，後面那台機車一直按我啦叭
正當我心想: 靠北，腦子燒壞了喔?
他很快的從我的左側超車到我的車前
邊騎邊轉身看著我，然後用自己的左手比出Ya的手勢
接著一直戳自己的眼睛
心理想說: 他大概是要告訴我他眼睛有問題

於是，我打方向燈靠路邊停車
想說問候一下他娘好不好
結果，那台機車就加速往前衝，連前面還有80幾秒的紅燈都不顧就直接闖過去
還好小貨車有煞住讓他過，不然又一個GG了

:rolleyes: 跟樓上類似的情節我也碰過。

那時候剛買車，因為這車外殼還滿炫的，還有電動後照鏡。

在某次回家路上就碰到一個全身部品、騎著簇新打檔車的小朋友。 :jolin:

我停等紅燈的時候，對方在旁邊停著不時加油門，車頭衝一下又煞車 :stupefy:

一看就知道想飆車的。

我就陪他加了兩下油門，然後綠燈一亮，就一起衝出去。 :yeah:

不過，我到我的安全速限就沒加油了，他很快樂的刷過我，在我前方一百公尺撞上從路邊騎著小50切到中線、帶著瓜皮帽的男子。 :rolleyes:

被撞的小50車主，空中翻一圈，瓜皮帽在空中就飛出去，重重摔落地... :nonono:

後來怎樣就不得而知了。

照前面有些人的邏輯..
如果該騎士接著自撞或自摔...
然後有人拿出你和他在路口發生事情的影片...
你可能也會有事...
會有人說是因為在之前騎士和你有行車上的糾紛所以才導致車禍!!

:confused: 為什麼是先看右邊??
照說左邊車道與本向車道較近,不是應該先看左邊的嗎?

兩個莫名
被踹的之前應該有爭議 :jolin: