三星應該可以在做厚一點,相機沒有凸出 一快,電池到3200ma就無敵了

　三星用的是哪家的技術？印象中目前超快速充電各有各的問題。

螢幕解析度高的話,說多省電都是唬人的

一般人（尤其是iOS用戶）在換手機的時候就把所有資料換過去了，不然也大部分資料在雲端或是在電腦，手機資料只在手機裡，過了好幾年要回去找舊資料應該是90年代的往事了吧？要是有也應該是非常少數人吧，應該？

我還是比較偏好換電池，
另一顆電池在充電器上充10小時也沒關係，
快沒電時花2分鐘(1分鐘開機)換電池就電力滿滿，
記得早期2顆電池配手機可以用非常久，
現在智慧型手機較耗電，2天就得換一次電池。
不過什麼功能都有，快可以取代桌機了。

有堅持，才會有廠商續出換電池手機。

為啥電池更換手機越來越少了
 

消費者要寫封信跟廠商反映

或許 下次 手機廠商就對推出可換電池的機型了..........

可以參考一下這邊
有支援快充(Quick Charge 2.0)的
https://www.qualcomm.com/products/s...on/quick-charge

沒錯



這個剛好是G3的缺點跟優點 :p

螢幕很漂亮，但是點亮螢幕時，電量也跟著被點亮 :laugh:

不過它不開屏待機耗電真的很低，所以這個就看人取捨了。

G PRO2和G3算是韓系手機少數沒被廣大鄉民酸的，而且還有不少的使用者推薦。

加上定價比同級機種稍微低一點，光從這幾點來看，真的是當前很完美的智慧型手機了。

LG的產品產地也多集中由韓國或台灣生產，很多人認為產地沒差，但台灣的體質是代工業為主，花一樣的錢，買韓國製品或台灣製品的奇檬子就是比大陸製還好。

如果真要買大陸製手機，那寧可買小米和華為，品質也算有口碑，就是不買一堆號稱日韓台品牌，卻是通通大陸製的產品。

加上可換電池這點，真的是一大優點，我目前的Moto XT910用了三年，電量衰退，我一直兩難要不要買電池回來拆機更換，但鋰電池的爆炸威力讓我很膽卻，組裝回去的過程不小心短路就是起火爆炸，被炸傷的話就得不償失。

不可換電池的設計，還是適合手機一年或兩年一換的使用者，對我這種2G、3G、4G各電信世代才換一支手機的使用者來說，可以換電池的設計比較適合一點吧。

只是LG幾乎沒什麼****，降價策略也採取線性穩定降價，要引起一般使用者注意很難。

反觀SONY偶爾來個大跳水，一堆鄉民就興沖沖的跑去搶，真的會做生意多了，但對剛買不久的消費者來說，那種感覺真的很差。

我本來也是這樣子想

結果我的gpro買了快2年了, 還沒換過電池, 我連第2個電池都沒有



我個人是真的用到沒電, 也不會用到要背著尿袋跑
充個10分20分就有20%電力, 需求是不會那麼大的