講白了 繳一年也才幾千
一個月給你300 兩年也回本了
如果是無職業的家管
那則是可以照A式領
如果是老農 則可以領B式
老農津貼沒研究 不知道農保是否還要繳國民年金
不過繳了39年
一個月A式就有8200
B式則有9000多

這收益不會比保險差了

繳是現在繳,領是幾十年後的未來!

很多保險公司的保單都是用這招來迷惑要保人,乖乖地掏錢出來!

以為自己有佔便宜!

未來的幾十年間,只要隨便稍微更改一下領取條件,如以餘命延長為理由變更為70歲才可以領取

除非大大你年紀已經近60,那應該可以真的不無小補!

以每年2%通澎計算
未來的3000,在20年後大概只值現在的2000
很不值....

好像有一說......其實希臘福利並不是最好的......因為佔其GDP比例並不是最高的....實際上是怎樣就沒研究了.......


另外...我倒是比較希望台灣政府能夠友善平等的對待其人民....而不是專門搞階級特權福利....

比如說以前的老農津貼還有公務員的18%等等.......為何不能照顧所有人民....而獨厚少部份人呢???....難道就只有這些人需要特別照顧嗎?? 工人不辛苦嗎??? 為何農保要特別分開...公保要特別分開....不能一視同仁....福利一樣嗎???

現在一堆人都在批鬥工務員之類的......其實政府可以用更有效的方式處理這問題呀....你砍福利....既得利益者一定會反對.....但你一視同仁....對其他未得到福利的人補足其應有福利....有哪一個族群敢反對???
當然最後是大家一定是一起被稀釋(因為錢就那麼多,你政府錢不夠,就一定多印錢,後作用就是貶值)...也就是結果同等於削減公務員福利,但其福利帳面數字沒變,而一般人福利也拉為跟公務員一樣的福利了..........P.S.台灣發行的國債,其實都是台灣銀行自己買,所以應該也沒倒債問題,舉債上限一直提高...錢多印就是了....

不交國保65以後就沒得領（跟勞保無關）
因為自從國保上路後就把無償的老人年金消滅了

請問有人知道這件事情的進度嗎?

到底罰配偶廢了沒?

國民年金 沒工作時都欠著 找到工作先還重要的 有多餘錢的時候才繳 慢慢補

政府的政策很怪都沒工作 還跟失業的人要錢

不曉得國外的國民年金是不是沒工作的人不用繳，老了之後還是有錢可以領

以目前的制度, 還是划算的

但就是因為這樣, 所以長期很可能還會被修正

我老爸老媽80歲了都領不到, 因未名下有一棟聯名舊房子...