想必，你除了自己的觀點之外，沒有誰能讓你信服吧？

一篇讓你前半段鋪陳舉例部分輕鬆找到不合宜、不符現實吐槽點的文章
後面的論述要怎麼信服? :confused:

想必您的字典裡面沒有當頭棒喝以及斷章取意這四個字吧

文章不解之處是棒，爾等之處是喝！

您追尋棒打之意，爾等了然於心。

看來看去你也只會扣帽子
講得出像樣的論述嗎?
要給人當頭棒喝好歹也要有點底子吧 :rolleyes:

製造黑心油，黑心鴨血的企業主都已經採到法律的紅線了，
R大指的是在合法遊戲規則下致富的人，
這些黑心XX應該不在他指的合法好心富人之列。

這也牽扯到另一各題
「一切合法，但社會觀感不佳」
舉例:
1.遠雄大巨蛋
2.太極雙星
3.松山文創園區案
4.三創資訊園區案

美河市案因為已經起訴了，暫時可以認為是非法了，就看何時能結案
但另外四個案件則是完全合法
但不知道大家對這種"合法"的致富規則又是怎麼看待呢?
也是仇富嗎?

很多東西都合法喔
刪除員工福利，可是符合台灣勞基法(幾家金控)
QC勉強合格，但是這是把threshold 降下來才合格，硬是出貨給消費者，合法喔
提高售價，但是客群不變，也合法喔
(以下條列不完)
這些人你覺得他好心嘛？他合法喔 :tu:

我並未完全明瞭上述所有案例內容
單就鑽漏洞的來講~當然就該受唾棄~這跟富不富何干
難道被小屁孩的摩托車撞了~我也能衍伸成所有騎摩托車的都是xxxx?
仇富這辭帶的涵義在於無差別的仇視富人
如果老是用個別案例來推導成某個族群
那到處都是歧視 對立也不足為奇了

呵呵~怎麼會無差別
某前副院長家裡有錢到爆, 也沒人說他是權貴
某前總統兒子沒工作也能住豪宅, 也沒人罵他是D
某報社老闆就是開建設公司的, 大家愛看的咧...

有核彈就不用流血了, 不准貸款房價就會降了
這就是島民的思維邏輯, 不願付出代價, 只想享受成果
什麼公理正義?? 廣 告詞罷了


先想想這樣的法律是怎麼搞出來的吧...

很好
那看來有找到一點共識了
PCDVD這邊提到的"富"
都不是什麼善男信女
99%都是黑心財團、奸商、慣老闆
離所謂的"合法致富"差了十萬八千里
這些人不是生產或販賣黑心食品的，就是搞政治獻金的
最最起嘛也長期違反勞基法了

簡單來說
大家仇的"富"
指的是為富不仁的"富"